단일 테이블과 유연한 추상 테이블: 내 애플리케이션에 적합한 관계형 데이터베이스 디자인은 무엇입니까?

관계형 데이터베이스 설계: 단일 테이블 대 유연한 추상 테이블

여러 열이 있는 단일 테이블

이 접근 방식은 단일 테이블을 생성합니다. 표시되는 엔터티의 가능한 모든 속성에 대한 열이 있는 테이블입니다. 이는 데이터 검색을 단순화하고 중복 행을 방지하여 데이터 무결성을 보장합니다. 그러나 열을 추가하거나 제거하려면 테이블 구조를 변경해야 하며, 잠재적으로 기존 코드에 영향을 미칠 수 있습니다.

유연한 추상 테이블(엔티티-속성) -값)

Shop:
| shop_id | name | X | Y | city | district | area | metro | station | address | phone | email | website | opening_hours |

이 접근 방식은 일련의 상호 연결된 테이블:

객체 테이블

: 각 객체(예: 상점, 레스토랑)의 기본 세부 정보를 저장합니다.
• 테이블 유형
: 다양한 유형의 객체(예: 상점, 레스토랑).
• 필드 테이블
: 개체와 관련된 속성(예: 이름, 주소)을 저장합니다.
• 유형 필드 테이블
: 지도 필드에 유형을 지정하여 어떤 필드가 어떤 필드에 적용 가능한지 나타냅니다. 유형.
• 객체-필드 테이블
: 객체를 해당 필드 값에 연결합니다.
예:

장점과 단점

Object:
| object_id | name |
|---|---|
| 1 | Messy Joe's |
| 2 | Bate's Motel |

Type:
| type_id | name |
|---|---|
| 1 | hotel |
| 2 | restaurant |

Object-Type:
| object_id | type_id |
|---|---|
| 1 | 2 |
| 2 | 1 |

Field:
| field_id | name | field_type |
|---|---|---|
| 1 | address | text |
| 2 | opening_hours | date |
| 3 | speciality | text |

Type-Field:
| type_id | field_id |
|---|---|
| 1 | 1 |
| 1 | 2 |
| 2 | 1 |
| 2 | 3 |

Object-Field:
| object_id | field_id | value |
|---|---|---|
| 1 | 1 | 1st street.... |
| 1 | 3 | English Cuisine |

단일 테이블:

장점:

구현이 간단하고 공통 속성에 대한 쿼리가 빠릅니다.
• 단점:
스키마 업데이트를 위해 테이블 ​​구조 변경이 필요하지만 유연성이 떨어집니다. 새로운 속성을 추가합니다.
유연한 추상 테이블(EAV):

장점:

매우 유연하여 쉽게 추가할 수 있습니다. 스키마가 없는 속성 제거 변경 사항.
• 단점:
여러 조인이 포함된 쿼리가 더 복잡해지고 올바르게 구현되지 않으면 데이터 불일치가 발생할 수 있습니다.
성능 고려 사항

단일 테이블 또는 EAV 중 하나를 선택해도 데이터베이스가 성능에 크게 영향을 미치지 않습니다. 특정 작업 부하. EAV는 쿼리에 필요한 추가 조인으로 인해 약간의 오버헤드가 있을 수 있습니다. 그러나 이 오버헤드는 일반적으로 최신 데이터베이스 시스템에서 관리할 수 있습니다.

결론

단일 테이블과 EAV 사이의 선택은 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 빈번한 스키마 업데이트가 예상되거나 유연성이 가장 중요한 경우 EAV가 더 나은 옵션일 수 있습니다. 그러나 더 단순한 데이터 모델이나 성능이 중요한 경우에는 단일 테이블 접근 방식이 더 적합할 수 있습니다.

위 내용은 단일 테이블과 유연한 추상 테이블: 내 애플리케이션에 적합한 관계형 데이터베이스 디자인은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!