파생된 제네릭 유형을 기본 제네릭 유형으로 캐스팅하는 데 실패하는 이유는 무엇입니까?

제네릭 상속과 관련된 유형 캐스팅 난제

제네릭은 객체 지향 프로그래밍에서 강력한 기능을 제공하지만, 상속된 클래스와 기본 클래스 사이의 캐스팅. 다음과 같은 캐스팅 시도가 실패할 수 있는 이유를 살펴보겠습니다.

MyEntityRepository myEntityRepo = GetMyEntityRepo(); // Initialization of the repository
RepositoryBase<EntityBase> baseRepo = (RepositoryBase<EntityBase>)myEntityRepo;

이 코드에서는 파생 클래스 인스턴스(MyEntityRepository)를 기본 클래스 일반 유형(RepositoryBase ). 문제는 상속 중 제네릭 유형의 동작을 제어하는 ​​일반 불변성 개념으로 인해 발생합니다.

제공된 시나리오에서 MyEntityRepository는 RepositoryBase 여기서 T는 MyEntity로 제한됩니다. 즉, MyEntityRepository는 MyEntity 유형의 개체에서 특별히 작동하는 작업 및 속성에만 액세스할 수 있습니다.

MyEntityRepository를 RepositoryBase로 캐스팅하면 MyEntity보다 더 넓은 범위의 엔터티에서 작동해야 함을 의미합니다. . 그러나 MyEntityRepository는 내부 작업이 MyEntity 객체만 처리한다고 가정하기 때문에 다른 엔터티 유형을 처리할 수 없습니다.

결과적으로 캐스팅을 시도하면 런타임 시스템이 예상 엔터티 간의 불일치를 감지합니다. RepositoryBase의 기능 그리고 MyEntityRepository의 실제 기능입니다. 잘못된 캐스트로 인해 발생할 수 있는 잘못된 작업을 방지하기 위해 예외를 발생시킵니다.

이 문제를 해결하려면 제네릭 클래스의 목적과 사용법을 고려하는 것이 중요합니다. 이 경우 MyEntityRepository는 MyEntity 개체에서만 작동해야 하므로 RepositoryBase로 캐스팅을 시도하는 것은 부적절합니다.

EntityBase와 같은 더 광범위한 엔터티 기본 클래스에서 작동할 수 있는 저장소가 필요한 경우, 해당 특정 요구 사항을 처리하려면 새로운 일반 저장소 클래스를 만들어야 합니다. 이렇게 하면 저장소 기능에 대한 유형 안전성과 가정이 유지됩니다.

위 내용은 파생된 제네릭 유형을 기본 제네릭 유형으로 캐스팅하는 데 실패하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!