React 서버 측 렌더링 애플리케이션을 위한 최고의 도구-JS 튜토리얼-php.cn

Top Tools for React Server-Side Rendering Applications

서버 측 렌더링(SSR)은 웹 사이트의 성능과 사용자 경험을 향상시키는 강력한 기술이지만 항상 올바른 선택은 아닙니다. SSR이 실제로 필요한 시기와 사용할 도구를 이해하면 프로젝트의 성공에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

이전 기사에서는 React를 사용하여 처음부터 자신만의 SSR을 구축하는 방법을 살펴보았습니다. 이제 맞춤형 솔루션 생성을 고려해야 하는 경우와 SSR 기능이 내장된 기성 도구를 사용하는 것이 더 나은 경우에 대해 알아보겠습니다.

SSR이란 무엇입니까?

서버 측 렌더링(SSR)은 서버가 웹 페이지의 HTML 콘텐츠를 브라우저에 보내기 전에 생성하는 웹 개발 기술입니다. JavaScript가 빈 HTML 셸을 로드한 후 사용자 기기에 콘텐츠를 구축하는 기존 클라이언트 측 렌더링(CSR)과 달리 SSR은 서버에서 바로 완전히 렌더링된 HTML을 제공합니다.

주요 이점

향상된 SEO: 검색 엔진 크롤러는 완전히 렌더링된 콘텐츠를 수신하므로 SSR은 더 나은 색인 생성 및 순위 지정을 보장합니다.
더 빠른 첫 번째 페인트: 서버가 렌더링의 무거운 작업을 처리하므로 사용자는 거의 즉시 의미 있는 콘텐츠를 볼 수 있습니다.
향상된 성능: SSR은 브라우저의 렌더링 작업량을 줄여 오래되거나 성능이 떨어지는 장치를 사용하는 사용자에게 더 원활한 환경을 제공합니다.
원활한 서버-클라이언트 데이터 전송: SSR을 사용하면 클라이언트 번들을 다시 빌드하지 않고도 동적 서버측 데이터를 클라이언트에 전달할 수 있습니다.

도전과제

서버 로드 증가: 서버에서 페이지를 렌더링하면 특히 트래픽이 많은 사이트의 경우 리소스 사용량이 늘어납니다.
지연 문제: 각 페이지 요청에는 서버측 처리가 필요하므로 정적 페이지에 비해 응답 시간이 느려질 수 있습니다.
복잡성: SSR, 하이드레이션, 캐싱 전략을 관리하면 개발 프로세스가 더 복잡해집니다.

정적 사이트 생성(SSG) 및 클라이언트측 렌더링(CSR)과 비교할 때 SSR은 성능과 SEO를 우선시하는 동적이고 콘텐츠가 풍부한 애플리케이션에 대한 균형 잡힌 접근 방식을 제공합니다. . 최신 프레임워크는 사전 렌더링된 페이지(SSG)의 속도와 동적 업데이트를 위한 서버측 렌더링(SSR)의 유연성을 결합한 증분 정적 재생성(ISR)과 같은 하이브리드 기술도 지원합니다.

SSR을 사용해야 하는 경우

서버측 렌더링은 강력한 도구이지만 모든 사용 사례에 이상적인 솔루션은 아닙니다.

이상적인 시나리오

SEO 중요: 검색 엔진 가시성에 크게 의존하는 애플리케이션
- 전자상거래 플랫폼
- 블로그
- 마케팅 페이지
- 뉴스
동적, 실시간 콘텐츠: 자주 업데이트되거나 실시간 데이터가 필요한 애플리케이션
- 소셜 네트워크
- 대시보드
- 라이브 이벤트 페이지
초기 로드 성능 향상
- 느린 네트워크나 오래된 장치를 사용하는 사용자
- 복잡한 UI 구성 요소를 갖춘 대규모 애플리케이션

제한사항

정적 콘텐츠: 일반적으로 SSG(정적 사이트 생성)로 충분합니다.
- 랜딩페이지
- 문서 사이트
- 포트폴리오 웹사이트
트래픽이 많은 애플리케이션: SSR은 각 요청에 서버 측 처리가 포함되므로 서버 로드를 증가시킵니다. 확장성을 위해 SSG 또는 캐싱 전략을 고려하세요.
- 바이럴 콘텐츠
- 일일 조회수가 수백만 건에 달하는 페이지
과중한 클라이언트 측 상호 작용: 광범위한 클라이언트 측 상호 작용에 의존하는 애플리케이션
- 데이터 조작이 포함된 복잡한 대시보드
- 고급 애니메이션 또는 전환 기능이 있는 앱
개인 정보 보호 또는 개인화 문제: SSR은 서버에서 사용자별 데이터를 렌더링할 때 복잡성과 보안 위험을 증가시킬 수 있습니다.
예산 또는 인프라 제한: SSR은 SSG나 CSR에 비해 더 많은 리소스와 인프라가 필요합니다.

SSR이 올바른 선택인가요?

귀하의 앱은 가시성을 위해 SEO에 의존하고 있나요?
실시간 업데이트나 자주 변경되는 콘텐츠가 필요하신가요?
사용자가 느린 네트워크를 사용하고 있거나 더 빠른 초기 로딩이 중요한 구형 장치를 사용하고 있습니까?
앱에 빠른 첫 번째 페인트의 이점을 누릴 수 있는 복잡한 UI 구성요소가 포함되어 있나요?

도구

여러 프레임워크와 도구는 React 애플리케이션에서 SSR 구현을 단순화합니다. 다음은 각각 고유한 장점을 지닌 가장 인기 있는 옵션 중 일부입니다.

Next.js

작성일: 2016 | nextjs.org

API 경로 처리 및 라우팅 기능을 갖춘 SSR, SSG 및 ISR이 내장된 풀 스택 React 프레임워크입니다.

장점:
- 풍부한 개발자 경험으로 쉽게 설정할 수 있습니다.
- 하이브리드 렌더링(SSR, SSG, ISR)이 내장되어 있습니다.
- 광범위한 생태계, 플러그인 및 통합.
- 트래픽이 많은 애플리케이션을 위한 뛰어난 확장성.
단점:
- 독단적인 구조는 유연성을 제한할 수 있습니다.
- 가벼운 솔루션에 비해 대규모 프로젝트의 구축 시간이 더 깁니다.
- 프론트엔드 전용 프로젝트에는 과잉입니다.
사용 사례:
- 동적 제품 페이지를 갖춘 전자상거래 플랫폼입니다.
- SEO와 빠른 로딩이 필요한 마케팅 페이지.
- 하이브리드 SSR 및 SSG를 활용하는 SaaS 애플리케이션.

리믹스

작성일: 2021 | 리믹스.런

서버측 라우팅, 스트리밍 SSR 및 웹 네이티브 API를 강조하는 성능 중심의 React 프레임워크입니다.

장점:
- 중첩 라우팅 및 세분화된 데이터 가져오기
- 첫 번째 바이트까지 빠른 시간(TTFB)을 위한 스트리밍 SSR.
- 가져오기 및 웹 스트림과 같은 기능을 갖춘 최신 웹 표준.
- 성능 및 실시간 데이터 처리에 중점을 둡니다.
단점:
- Next.js에 비해 생태계가 더 작습니다.
- 웹 네이티브 API 및 스트리밍 SSR에 대한 학습 곡선
- ISR과 같은 내장 증분 재생 기능이 부족합니다.
사용 사례:
- 블로그, 뉴스 사이트 등 콘텐츠 중심 플랫폼
- 자주 업데이트되는 동적 실시간 애플리케이션
- 빠른 렌더링과 라우팅이 필요한 SEO가 중요한 프로젝트입니다.
- 매우 유연한 라우팅과 성능 최적화가 필요한 애플리케이션

Vike(Vite 플러그인 SSR)

작성일: 2021 | vike.dev

Vite 기반 React 애플리케이션에 SSR을 추가하기 위한 경량 플러그인입니다. 단순성, 속도 및 현대적인 도구로 잘 알려져 있습니다.

장점:
- Vite의 툴링으로 가볍고 빠른 설정
- 특정 SSR 요구 사항에 맞게 맞춤설정할 수 있습니다.
- Vite 생태계에 익숙한 개발자에게 이상적입니다.
단점:
- Next.js나 Remix에 비해 생태계가 더 작습니다.
- 라우팅이나 API 처리와 같은 고급 내장 기능이 부족합니다.
- 일반적인 SSR 작업에는 수동 작업이 필요합니다.
사용 사례:
- 빠른 SSR 설정이 필요한 경량 앱
- 속도와 맞춤화에 중점을 둔 프로젝트입니다.
- 복잡성이 제한된 중소 규모 앱
- CSR Vite 프로젝트에서 SSR 지원 설정으로 원활하게 마이그레이션합니다.

서버 구성 요소

작성일: 2021 | 반응.개발

React Server Components(RSC)는 최소한의 클라이언트 측 JavaScript를 사용하여 서버 우선 렌더링을 위해 설계된 React 기능입니다. 명시적으로 SSR은 아니지만 RSC를 사용하면 개발자는 서버에서 구성 요소를 렌더링하고 해당 출력을 클라이언트로 스트리밍할 수 있습니다. 이를 통해 전체 SSR 인프라 없이도 스트리밍 응답 및 점진적인 수화와 같은 고급 렌더링 기능을 사용할 수 있습니다.

전체 SSR과 별도로 RSC를 사용하여 클라이언트 렌더링 애플리케이션에 통합하여 성능을 최적화하고 클라이언트 측 JavaScript 페이로드를 줄일 수도 있습니다.

장점:
- 클라이언트의 JavaScript 페이로드가 최소화되어 성능과 로드 시간이 향상됩니다.
- 스트리밍 및 증분 업데이트를 지원하여 TTFB(첫 번째 바이트까지의 시간)를 단축합니다.
- 미래 지향적이며 React의 장기 목표와 일치합니다.
- 서버 최적화 렌더링을 위해 전체 SSR과 독립적으로 사용할 수 있습니다.
단점:
- 전체 SSR 없이도 구성 요소를 렌더링하려면 서버 환경이 필요합니다.
- 개발자가 새로운 패러다임에 적응해야 하는 가파른 학습 곡선.
- 성숙한 SSR 프레임워크에 비해 커뮤니티 채택이 제한되어 계속 발전하고 있습니다.
사용 사례:
- 전체 SSR 설정 없이 특정 구성 요소에 대한 서버 측 렌더링이 필요한 애플리케이션
- 실시간 업데이트가 필요한 고성능 대시보드 및 콘텐츠 집약적 플랫폼.
- 장기적인 확장성과 최소한의 클라이언트측 JavaScript를 위해 최적화된 프로젝트입니다.
- 서버 최적화 구성 요소와 클라이언트 측 상호 작용을 결합한 하이브리드 애플리케이션입니다.

맞춤형 SSR

renderToString | renderToPipeableStream

렌더링 로직과 동작을 완벽하게 제어하기 위해 React의 API를 사용하여 맞춤형 서버 측 렌더링 솔루션을 구축합니다.

장점:
- 렌더링에 대한 최대의 유연성과 제어.
- 외부 프레임워크나 도구에 의존하지 않습니다.
- 고유한 프로젝트 요구 사항에 맞게 최적화되었습니다.
단점:
- 개발 및 유지 관리 비용이 높습니다.
- SSR 개념에 익숙하지 않은 사람들을 위한 가파른 학습 곡선.
- 강력한 캐싱 및 인프라가 결합되지 않은 경우 확장성 문제가 발생합니다.
사용 사례:
- 기존 프레임워크에서 처리할 수 없는 고유한 SSR 요구 사항이 있는 애플리케이션.
- SSR 내부를 탐구하는 연구 또는 교육 프로젝트.
- 맞춤형 최적화가 필요한 성능이 중요한 앱

비교표

Tool	Use Cases	Ease of Use
Next.js	E-commerce, SaaS, edge-rendered apps	Easy
Remix	Blogs, real-time apps, SEO projects	Moderate
Vike	Lightweight apps, CSR-to-SSR	Easy
Server Components	Dashboards, scalable apps	Advanced
Custom SSR	Multi-tenant apps, gaming dashboards	Advanced

도구 사용 사례 사용 편의성 Next.js 전자상거래, SaaS, 엣지 렌더링 앱 쉬움 리믹스 블로그, 실시간 앱, SEO 프로젝트 보통 바이크 경량 앱, CSR-to-SSR 쉬움 서버 구성요소 대시보드, 확장 가능한 앱 고급 맞춤 SSR 다중 테넌트 앱, 게임 대시보드 고급