.NET에서 참조 유형을 비교하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

.NET 참조 유형 비교 모범 사례

참조 유형을 비교하기 위해 같음 연산자(==) 또는 Equals 메서드를 재정의하는 것이 일반적인 관행입니다. 그러나 MSDN에 대한 최근 토론에서는 이 접근 방식을 주의 깊게 다룰 것을 권장합니다. 남은 질문은 다음과 같습니다.

두 참조 유형을 효율적이고 정확하게 비교하는 방법은 무엇입니까?

==와 같음을 재정의하지 마세요

언급된 MSDN 기사에 따르면 같음 연산자(==) 및 Equals 메서드를 재정의하는 것은 데이터 같음보다는 인스턴스 ID를 비교하기 때문에 일반적으로 참조 유형에 권장되지 않습니다. 이로 인해 경우에 따라 예상치 못한 결과가 발생할 수 있습니다.

IEquatable인터페이스 구현

값 의미가 있는 참조 유형(동등성은 데이터 콘텐츠를 기반으로 해야 함)의 경우 System.IEquatable 인터페이스를 구현하는 것이 가장 좋습니다. 이 인터페이스는 데이터 동등성을 기반으로 동일한 유형의 두 개체를 비교할 수 있는 강력한 형식의 Equals 메서드를 정의합니다.

다음은 IEquatable 인터페이스 구현 예입니다.

<code>public class Point : IEquatable<Point> {
    public int X { get; }
    public int Y { get; }

    public bool Equals(Point other) => X.Equals(other.X) && Y.Equals(other.Y);
}</code>

다른 방법 구현

Equals를 구현하는 것 외에도 IEquatable을 사용할 때 다음 메서드도 구현하는 것이 좋습니다.

• GetHashCode(): 데이터 멤버를 기반으로 해시 코드를 반환합니다.
• == 및 != 연산자 : Equals 메서드를 호출하는 사용자 지정 같음 및 같지 않음 연산자를 정의합니다.

맞춤 구현

IEquatable 구현이 권장되는 접근 방식이지만, 시나리오에 적합하지 않은 경우 사용자 지정 비교 기능을 고려할 수 있습니다. 여기에는 데이터 동일성 비교를 수행하고 부울 값을 반환하는 사용자 지정 메서드 정의가 포함됩니다.

결론

.NET에서 동등성을 올바르게 구현하려면 비교되는 유형의 의미를 신중하게 고려해야 합니다. 위의 모범 사례를 따르면 값 의미 체계를 나타내든 참조 의미 체계를 나타내든 참조 유형을 안정적이고 효율적으로 비교할 수 있습니다.

위 내용은 .NET에서 참조 유형을 비교하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!