> 웹 프론트엔드 > JS 튜토리얼 > Node.js와 Nest.js: 두 프레임워크 이야기

Node.js와 Nest.js: 두 프레임워크 이야기

Susan Sarandon
풀어 주다: 2025-01-08 06:33:41
원래의
488명이 탐색했습니다.

백엔드 개발에 관해 우리 모두는 OG인 Node.js를 만났습니다.

빠르고 가벼우며 이벤트 중심의 매력을 지니고 있습니다. 그런 다음 Nest.js 방에 들어가십시오.

Node.js이지만 빛나는 기능이 있습니다. Nest.js가 단지 화려한 옷을 입은 Node.js인지 아니면 정말 혁명적인 것인지 궁금하신 분은 버클을 채우세요. 이제 곧 내용이 공개될 예정입니다.

Node.js: 말도 안되는 프레임워크

Node.js는 항상 여러분 곁에 있어 든든한 친구와 같습니다. 빠른 서버 가동을 원하시나요? Node.js.

어디서나 사용할 수 있는 가벼운 제품이 필요하십니까? Node.js.

하지만 솔직히 말해서 이 친구에게는 문제가 있습니다. 파티가 끝난 후 청소를 도와주지 않는다는 것입니다.

바닐라 Node.js의 코드는 빠르게 스파게티 상황으로 바뀔 수 있으며 fs 및 http 모듈은 훌륭하지만 npm install이라고 말할 수 있는 것보다 더 빠르게 타사 패키지에 도달하게 될 것입니다.

그리고 우리를 '콜백 지옥'으로 몰아넣은 콜백의 유쾌한 혼돈도 잊지 마세요.

Promise와 async/await는 Node.js가 마침내 성장하는 것과 같았지만 어떤 상처는 결코 사라지지 않았습니다.

Nest.js: 계획이 있는 멋진 사촌

Nest.js는 TypeScript를 사랑하고 데코레이터를 휘두르는 신동처럼 채팅에 들어갑니다.

Node.js와 Express를 기반으로 구축되어 Marie Kondo가 승인할 만큼 체계적인 구조를 제공합니다.

Node.js vs Nest.js: A Tale of Two Frameworks

Nest.js를 사용하면 완전한 생태계, 내장된 종속성 주입(예, 더 이상 수동으로 DI 컨테이너를 사용할 필요 없음), API 문서를 빛나게 만드는 @ApiBearerAuth()와 같은 데코레이터를 얻을 수 있습니다.

아, 제가 언급했었나요? 자기 주장이 강하지만 좋은 방법입니다. 처음에는 갇힌 느낌을 받을 수도 있지만 곧 그 벽이 실제로 비계이고 초고층 건물을 짓고 있다는 것을 깨닫게 될 것입니다.

TypeScript의 모든 것!

Node.js를 사용하면 JavaScript와 TypeScript 중에서 선택할 수 있습니다. 런타임 오류가 발생하고 비명을 지르기 전까지는 귀엽습니다.

반면에 Nest.js는 오랫동안 헤어진 형제처럼 TypeScript를 받아들입니다. 인터페이스, 제네릭, 유형 안전이 모두 포함된 모든 기능을 사용하면 왜 인터페이스 없이 코딩했는지 궁금할 것입니다.

물론, 모든 것을 입력하는 것은 세금을 부과하는 것처럼 느껴질 수 있지만, 일단 익숙해지면 객체가 예상되는 문자열을 전달했기 때문에 API가 파열되지 않는다는 것을 알고 마음의 평안을 누릴 수 있습니다.

데코레이터: 달라붙는 반짝임

Nest.js의 데코레이터는 텍스트의 이모티콘과 같습니다. 처음에는 추가된 것처럼 보이지만 곧 필요한지 몰랐던 모든 컨텍스트를 추가한다는 사실을 깨닫게 됩니다.

@ApiBearerAuth()를 예로 들어 보겠습니다. API가 기대하는 것을 수동으로 설명하는 대신 이 데코레이터는 Swagger와 완벽하게 통합되어 문서가 거의 스스로 작성되도록 만듭니다.

그리고 @Controller(), @Injectable() 및 @Module()이 있습니다. 각 조각이 제자리에 맞춰지는 LEGO 블록을 가지고 노는 것과 같습니다.

단순히 코드를 작성하는 것이 아닙니다. 당신은 오케스트라를 작곡하고 있습니다.

결론

Node.js가 다목적 스위스 군용 칼이라면 Nest.js는 사용자 설명서가 포함된 전체 도구 상자입니다.

Node.js는 유연성을 원하고 약간의 혼란을 신경쓰지 않을 때 완벽합니다. 하지만 뭔가 진지한 것을 구축하고 있다면 Nest.js는 기반을 잡고 구조화하며 약간의 TypeScript에 집착하게 해주는 파트너입니다.

Node.js vs Nest.js: A Tale of Two Frameworks

그래서 당신의 선택은 무엇인가요? 클래식 Node.js 또는 잘 차려입은 사촌인 Nest.js? 어느 쪽이든, 당신은 타고 있습니다.

기억하세요: 무엇을 선택하든 도중에 npm install sanity를 설치하는 것을 잊지 마세요.

Swagger 전쟁: Nest.js 대 Node.js

개발자가 Nest.js를 좋아하는 이유 중 하나는 Swagger 통합이 매우 쉽다는 것입니다.

몇 가지 데코레이터와 일부 구성을 사용하면 API 문서가 실시간으로 구현되어 깊은 인상을 남길 수 있습니다.

Nest.js는 TypeScript 인터페이스와 DTO(Data Transfer Objects) 덕분에 코드를 이해하므로 작업이 간단해집니다.

모든 것이 구조화되어 있으므로 Swagger는 API에 들어오고 나가는 내용을 정확히 알고 있습니다.

그런데 Node.js에 대해 잠시 이야기해 보겠습니다. 물론, Swagger를 통합할 수는 있지만 공원 산책은 아닙니다.

요청 또는 응답 본문에 인터페이스나 DTO가 연결되지 않으면 Swagger가 표시를 놓칠 수 있으며, 더 나쁜 경우 경로에 대한 스키마를 수동으로 작성하게 될 수도 있습니다.

그렇다면 Node.js에 빠져 땀을 흘리지 않고 Swagger 수준의 API 문서가 필요할 때 어떻게 하시나요?

LiveAPI 소개: 우리 모두를 위한 Swagger

여기서 LiveAPI가 필요합니다. 저는 API 문서를 매우 편리하게 만들기 위해 이 도구를 개발하고 있습니다. 일반 Node.js, Express 또는 그 사이의 어떤 것을 사용하든 LiveAPI가 개입하여 무거운 작업을 수행합니다.

작동 방식:

  1. 드롭다운에서 저장소를 선택하기만 하면 됩니다.
  2. 2~3분 동안 편안히 앉아 계세요.
  3. 귀하의 API 문서가 생성되며 번거롭거나 수동 스키마가 필요하지 않습니다.

Node.js vs Nest.js: A Tale of Two Frameworks

LiveAPI를 사용하면 Swagger를 처음부터 설정하는 어려움을 겪을 필요가 없습니다. 빠르고 효율적이며 시간과 정신을 절약하도록 설계되었습니다.

Node.js vs Nest.js: A Tale of Two Frameworks

그럼 한번 시도해 보는 건 어떨까요? 지금 확인해 보세요: LiveAPI.

위 내용은 Node.js와 Nest.js: 두 프레임워크 이야기의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:dev.to
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿