> 백엔드 개발 > C++ > C# 대리자 이벤트 등록: `[object].[event] = anEvent;`와 `[object].[event] = new EventHandler(anEvent);`의 실제 차이점은 무엇입니까?

C# 대리자 이벤트 등록: `[object].[event] = anEvent;`와 `[object].[event] = new EventHandler(anEvent);`의 실제 차이점은 무엇입니까?

Mary-Kate Olsen
풀어 주다: 2025-01-08 07:32:40
원래의
720명이 탐색했습니다.

C# Delegate Event Registration: What's the Real Difference Between `[object].[event]  = anEvent;` and `[object].[event]  = new EventHandler(anEvent);`?

C# 이벤트 등록: = anEvent; = new EventHandler(anEvent);

의 미묘한 차이점

C#의 이벤트 처리 메커니즘은 반응형 및 대화형 애플리케이션을 구축하는 데 매우 중요합니다. 이벤트 처리의 한 측면에는 이벤트 핸들러를 특정 이벤트에 등록하는 작업이 포함됩니다. 위임된 이벤트 등록에는 다음 두 가지 구문이 일반적입니다.

<code class="language-csharp">[object].[event] += anEvent;</code>
로그인 후 복사
<code class="language-csharp">[object].[event] += new EventHandler(anEvent);</code>
로그인 후 복사

차이점 살펴보기

처음에는 두 문법이 서로 다른 동작을 나타내는 것으로 생각되었습니다. 그러나 최신 업데이트에서는 두 방법 모두 기능적으로 동일하다는 점을 명확히 했습니다. 첫 번째 구문은 단순히 대리자 유추를 사용하여 적절한 대리자 유형을 자동으로 결정하는 반면, 두 번째 구문은 EventHandler 대리자를 명시적으로 지정합니다.

C# 2.0 이상의 위임 추론

C# 2.0 이전에는 두 번째 구문이 위임된 이벤트 등록에 실행 가능한 유일한 옵션이었습니다. 그러나 대리자 유추 기능이 도입되면서 C# 2.0 이상에서는 첫 번째 구문도 허용됩니다.

컴파일러의 역할

첫 번째 예에서 컴파일러는 이벤트에 대한 표준 대리자 유형이기 때문에 대리자가 EventHandler여야 한다고 추론합니다. 이렇게 하면 구문이 단순화되고 코드 중복이 줄어듭니다.

명시적 위임 사양

두 번째 예에서는 EventHandler 대리자가 명시적으로 지정됩니다. 이는 명확성이 요구되거나 대리자 유형을 즉시 유추할 수 없는 시나리오에 유용합니다.

문학적 편리성

두 구문 모두 동일한 결과를 얻을 수 있지만 주로 선택할 구문은 개인 취향에 따라 결정됩니다. 간결하고 읽기 쉬운 코드의 경우 일반적으로 대리자 추론의 첫 번째 구문이 선호됩니다. 명확성과 명확성을 위해 필요에 따라 두 번째 구문을 사용할 수 있습니다.

결론

요컨대, 이 두 대리자 이벤트 등록 구문의 명백한 차이점은 단지 구문상의 문제일 뿐입니다. 두 접근 방식 모두 궁극적으로 동일한 기능을 생성하므로 개발자는 특정 요구 사항에 가장 적합한 구문을 선택할 수 있는 유연성을 제공합니다.

위 내용은 C# 대리자 이벤트 등록: `[object].[event] = anEvent;`와 `[object].[event] = new EventHandler(anEvent);`의 실제 차이점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿