새로운 Async/Await 구문은 C#의 Fire-and-Forget 작업에 어떤 영향을 줍니까?

C#의 비동기/대기 및 Fire-and-Forget 작업: 비교

대리자와 비동기 대리자를 사용하는 기존 C# "fire-and-forget" 비동기 작업은 기본 스레드를 차단하지 않고 작업을 실행합니다. async/await의 도입으로 이러한 접근 방식이 더욱 구체화되었습니다.

이전 방법과 최신 방법을 비교해 보겠습니다.

<code class="language-csharp">// Old approach
Action<string> asyncAction = DoIt;
asyncAction.BeginInvoke("Test", ar => { asyncAction.EndInvoke(ar); ar.AsyncWaitHandle.Close(); }, null);
Console.WriteLine("Old-style main thread finished");

// New approach
DoIt2("Test2");
Console.WriteLine("New-style main thread finished");</code>

둘 다 동일한 결과를 얻지만 async/await는 프로세스를 단순화하여 EndInvoke 및 수동 핸들 잠금이 필요하지 않습니다. 그러나 await Task.Yield(); 특정 시나리오에서는 필요할 수도 있습니다.

성과 및 자원 관리

이러한 방법 간의 성능 차이는 미미합니다. async/await의 주요 장점은 향상된 리소스 관리에 있습니다. 자동으로 정리를 처리하여 수동 핸들 관리와 관련된 리소스 누출 위험을 제거합니다.

동기식 메소드를 비동기적으로 호출

동기식 메서드 A()를 코드를 변경하지 않고 비동기식으로 실행하려면 비동기식 메서드 내에서 래핑하세요.

<code class="language-csharp">public static async Task<TResult> InvokeAsync<TResult>(Func<TResult> action)
{
    return await Task.Run(action);
}</code>

래퍼 호출:

<code class="language-csharp">var task = InvokeAsync(A);</code>

회피async void

예외 처리의 복잡성으로 인해 async void 메서드를 피하는 것이 가장 좋습니다. 위의 Task 기반 접근 방식은 잠재적인 오류를 처리하기 위한 보다 강력하고 관리 가능한 솔루션을 제공합니다.

위 내용은 새로운 Async/Await 구문은 C#의 Fire-and-Forget 작업에 어떤 영향을 줍니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!