> 백엔드 개발 > C++ > Null 검사를 사용하여 C#에서 '==' 연산자를 오버로드할 때 무한 재귀를 방지하는 방법은 무엇입니까?

Null 검사를 사용하여 C#에서 '==' 연산자를 오버로드할 때 무한 재귀를 방지하는 방법은 무엇입니까?

Linda Hamilton
풀어 주다: 2025-01-08 15:52:45
원래의
457명이 탐색했습니다.

How to Avoid Infinite Recursion When Overloading the '==' Operator in C# with Null Checks?

C#에서 == 연산자를 오버로드할 때 null 값을 처리할 때 무한 재귀를 피하세요

C#에서 == 연산자를 오버로드할 때 null 값을 처리할 때 흔히 발생하는 문제가 있습니다. 다음 코드 조각을 고려해보세요.

<code class="language-csharp">Foo foo1 = null;
Foo foo2 = new Foo();
Assert.IsFalse(foo1 == foo2);

public static bool operator ==(Foo foo1, Foo foo2) {
    if (foo1 == null) return foo2 == null; // 潜在的无限递归
    return foo1.Equals(foo2);
}</code>
로그인 후 복사

이 경우 == 오버로드는 == 연산자 자체를 사용하여 null 값을 확인합니다. foo1가 비어 있으면 foo2 == null도 비어 있는 것으로 평가되어 == 메서드가 무한히 호출되기 때문에 이로 인해 무한 재귀가 발생할 수 있습니다.

이 문제를 방지하려면 == 오버로드에서 ReferenceEquals 대신 ==을 사용하여 null 값을 확인해야 합니다. ReferenceEquals은 재귀 호출을 수행하지 않으므로 무한 재귀를 발생시키지 않고 하나 또는 두 개의 개체가 null인지 안전하게 확인할 수 있습니다. 수정된 코드는 다음과 같습니다.

<code class="language-csharp">Foo foo1 = null;
Foo foo2 = new Foo();
Assert.IsFalse(foo1 == foo2);

public static bool operator ==(Foo foo1, Foo foo2) {
    if (object.ReferenceEquals(foo1, null))
        return object.ReferenceEquals(foo2, null);
    return foo1.Equals(foo2);
}</code>
로그인 후 복사

ReferenceEquals을 사용하도록 null 검사를 수정하면 == 오버로드가 무한 재귀를 트리거하지 않고 효율적으로 null 값을 처리합니다. Equals 비교로 넘어가기 전에 foo1foo2의 null 값을 정확하게 비교합니다. 이 접근 방식을 사용하면 Null 값이 있는 경우에도 연산자의 동작이 항상 일관되고 신뢰할 수 있습니다.

이 수정된 설명은 문제와 해결책을 더욱 간결하게 설명합니다. 이미지는 원래 형식과 위치를 유지합니다.

위 내용은 Null 검사를 사용하여 C#에서 '==' 연산자를 오버로드할 때 무한 재귀를 방지하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿