> 데이터 베이스 > MySQL 튜토리얼 > `Parameters.Add와Parameters.AddWithValue: .NET에서 어떤 방법을 사용해야 합니까?`

`Parameters.Add와Parameters.AddWithValue: .NET에서 어떤 방법을 사용해야 합니까?`

Mary-Kate Olsen
풀어 주다: 2025-01-10 12:33:11
원래의
927명이 탐색했습니다.

`Parameters.Add vs. Parameters.AddWithValue: Which Method Should You Use in .NET?`

.NET 매개변수 추가: Parameters.AddParameters.AddWithValue

.NET의 Parameters.AddParameters.AddWithValue은 모두 명령 개체에 매개변수를 추가합니다. 기능적으로는 유사하지만 구문과 의미는 다릅니다. 두 방법 모두 궁극적으로 내부적으로 Add(string parameterName, object value) 오버로드를 활용합니다.

AddWithValue

의 단순함

Parameters.AddWithValueSqlDbType을 자동으로 추론하여 매개변수 추가를 단순화합니다. 이 간소화된 구문은 가독성을 높이고 명시적 유형 선언과 관련된 모호성을 줄입니다.

AddWithValueAdd로 흉내내기(권장하지 않음)

Parameters.Add과 유사한 구문으로 AddWithValue를 사용하는 것이 기술적으로 가능하지만 이러한 방식은 권장되지 않습니다. Add 메서드에는 여러 오버로드가 있으며 암시적 유형 변환에 의존하면 예기치 않은 데이터 유형 처리 및 잠재적인 성능 문제가 발생할 수 있습니다.

예시:

<code class="language-C#">SqlCommand command = new SqlCommand();
command.Parameters.Add("@name", 0); // Implicitly uses Add(string name, SqlDbType type)</code>
로그인 후 복사

여기서 정수 0는 암시적으로 변환되어 값을 일반 객체로 처리하는 AddWithValue과 비교하여 다른 동작으로 이어질 가능성이 있습니다.

추천:

두 방법 모두 매개변수 추가를 달성하지만 Parameters.AddWithValue은 명확성과 일관된 동작 때문에 선호됩니다. 이는 잘못된 유형 변환의 위험을 제거하고 데이터베이스가 예상된 형식으로 데이터를 수신하도록 보장하여 잠재적인 오류를 방지하고 성능을 향상시킵니다. 명시적인 Parameters.Add 사양과 함께 SqlDbType을 사용하면 더 많은 제어가 가능하며 복잡한 데이터 유형을 처리하거나 특정 처리가 필요할 때 권장됩니다.

위 내용은 `Parameters.Add와Parameters.AddWithValue: .NET에서 어떤 방법을 사용해야 합니까?`의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿