LINQ의 Skip()/Take()와 사용자 지정 SQL: 어떤 페이징 방법이 더 나은 효율성을 제공합니까?

효율적인 페이징 구현: LINQ의 Skip()/Take() 및 사용자 지정 SQL의 효율성 비교

페이지 매김 구현 시 LINQ의 Skip() 및 Take() 메서드와 사용자 지정 SQL 페이징 구성표 중에서 선택해야 할 수도 있습니다. 이 기사에서는 최선의 결정을 내리는 데 도움이 되도록 두 가지 방법의 효율성과 장점을 분석합니다.

LINQ의 Skip() 및 Take() 메서드

LINQ는 간단한 페이징 구현을 제공합니다. Skip() 메소드는 지정된 행 수만큼 건너뛰고, Take() 메소드는 지정된 행 수만큼 이후를 획득함으로써 페이징을 쉽게 구현한다. SQL Server 2008 이상에서는 이러한 메서드가 ROW_NUMBER() 함수를 활용하여 SQL 엔진 내에서 직접 페이징을 수행합니다.

예를 들어 다음 LINQ 쿼리는 다음과 같습니다.

<code class="language-csharp">var query = (from c1 in c.MtCity2s
                select c1).Skip(3).Take(3);</code>

은 다음 SQL 문으로 변환됩니다.

<code class="language-sql">SELECT [t1].[CodCity], 
    [t1].[CodCountry], 
    [t1].[CodRegion], 
    [t1].[Name],  
    [t1].[Code]
FROM (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (
        ORDER BY [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]) AS [ROW_NUMBER], 
        [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]
    FROM [dbo].[MtCity] AS [t0]
    ) AS [t1]
WHERE [t1].[ROW_NUMBER] BETWEEN @p0 + 1 AND @p0 + @p1
ORDER BY [t1].[ROW_NUMBER]</code>

이 쿼리는 즉시 데이터 반환을 시작하고 지정된 조건에 따라 테이블에 계속 액세스할 수 있는 SQL의 윈도우 모드 데이터 액세스 방법을 보여줍니다.

맞춤형 SQL 페이징 구현

또 다른 접근 방식은 사용자 정의 SQL 기반 페이징 메커니즘을 만드는 것입니다. 성능을 향상시키려면 저장 프로시저를 사용하여 논리를 캡슐화하고 적절한 경우 인덱스를 활용할 수 있습니다. 예시는 다음과 같습니다.

<code class="language-sql">With CityEntities As 
(
    Select ROW_NUMBER() Over (Order By CodCity) As Row,
        CodCity 
    From dbo.mtcity
)
Select [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]
From CityEntities c
Inner Join dbo.MtCity t0 on c.CodCity = t0.CodCity
Where c.Row Between @p0 + 1 AND @p0 + @p1
Order By c.Row Asc</code>

이 쿼리는 mtcity 테이블의 각 행에 대한 행 번호를 포함하는 CityEntities라는 메모리 내 테이블을 생성합니다. CodCity 열의 인덱스를 사용하면 쿼리에서 필요한 행을 효율적으로 검색할 수 있습니다.

가장 효과적인 방법을 선택하세요

이 두 가지 방법 중 하나를 선택하는 것은 논리의 복잡성에 따라 크게 달라집니다. 워크플로가 상대적으로 단순하다면 LINQ 접근 방식으로 충분합니다. 그러나 보다 복잡한 논리의 경우 자체 SQL 기반 페이징 솔루션을 구현하는 것이 더 효율적이고 유연할 수 있습니다.

위 내용은 LINQ의 Skip()/Take()와 사용자 지정 SQL: 어떤 페이징 방법이 더 나은 효율성을 제공합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!