새 프로젝트를 만들 때 가장 혼란스러운 점 중 하나는 어떤 프레임워크를 사용할 것인지입니다. 모든 프레임워크에는 고유한 단점과 장점이 있으며 이 기사에서는 이를 측정할 것입니다.
제가 작업 중인 프로젝트는 LiveAPI라고 하는데, 이는 대규모로 API 문서를 생성하는 매우 편리한 방법입니다. 우리는 API 문서 생성을 위해 LiveAPI의 모든 웹 백엔드 프레임워크를 활성화하기 위해 노력하고 있습니다. 이 기능을 구축하려면 프레임워크 구현 방법, 경로 관리 방법, 관련 파일, 종속성 등을 이해해야 합니다.
이 작은 비교 기사를 통해 제가 배운 모든 내용을 설명하려고 노력하겠습니다. 이 기사는 SaaS 프로젝트를 위한 프레임워크를 선택하거나 한 번도 사용해 본 적이 없는 알려지지 않은 프레임워크에서 몇 가지 새로운 내용을 배우는 데 도움이 될 것입니다.
사용 사례에 따라 프레임워크를 분류해 보겠습니다. 먼저 인기 있는 것들부터 살펴보자. 이러한 프레임워크는 강력한 커뮤니티 지원과 확장성을 갖추고 있습니다.
프레임워크는 라우팅, 인증, 데이터베이스 통합, 템플릿 작성 등과 같은 많은 백엔드 작업을 처리해야 합니다. 이러한 프레임워크는 몇 가지뿐입니다.
이러한 프레임워크는 CRUD 앱, SaaS 프로젝트 및 Restful API에 가장 적합합니다.
Django 백엔드는 주로 URL, 뷰 및 모델로 구성됩니다. 좋은 Django 시스템을 구축하려면 이들 각각에 대해 잘 이해해야 합니다. URL은 API 경로를 설계하는 데 사용됩니다. 뷰는 API 로직에 사용됩니다. 그리고 모델은 데이터베이스 통합과 마이그레이션 생성을 위한 것입니다.
Instagram: 매일 수십억 건의 사용자 요청을 처리하여 Django의 확장성을 보여줍니다. HN 스레드에 대해 자세히 알아보세요.
Pinterest: Django는 빠른 개발과 손쉬운 데이터베이스 통합을 위해 사용됩니다.
Django는 적극적으로 유지 관리되며 시작 방법에 대한 튜토리얼과 함께 훌륭한 문서를 제공합니다.
Spring Boot는 사전 구성된 설정을 제공하여 Java 백엔드 개발을 단순화합니다. 컨트롤러, 서비스 및 리포지토리를 기반으로 합니다. 컨트롤러는 HTTP 요청과 경로를 처리합니다. 서비스는 비즈니스 논리 흐름을 제어합니다. 리포지토리는 데이터베이스 작업을 처리합니다. spring.io에서 공식 spring 문서를 확인하세요.
Netflix: Spring Boot의 확장성과 안정성을 사용하여 마이크로서비스 아키텍처를 관리합니다. Hackernews 토론에 대한 자세한 내용
Amazon 웹 서비스(AWS): 유연성과 성능으로 인해 여러 내부 서비스에 Spring Boot를 사용합니다.
Ruby on Rails는 구성보다 규칙이 뛰어난 프레임워크라고 합니다. 주로 단순성과 가독성을 강조합니다. MVC(모델, 뷰 및 컨트롤러)를 중심으로 백엔드를 구성하여 DRY(반복하지 마십시오) 원칙을 장려합니다. 스캐폴딩 및 내장 ORM(ActiveRecord)과 같은 기능을 갖춘 Rails를 사용하면 데이터베이스 기반 애플리케이션을 쉽고 빠르게 개발할 수 있습니다. 스캐폴딩은 단일 명령을 기반으로 모델, 컨트롤러, 보기, 경로 및 데이터베이스 마이그레이션을 위한 코드를 생성하는 것을 의미합니다.
예, Rails는 프로토타입 제작이 놀라울 정도로 빠르고, 장기적으로 지속 가능한 비즈니스를 구축하는 데에도 탁월합니다.
GitHub: 세계 최대의 코드 저장소는 초기에 빠른 프로토타이핑 기능을 위해 Rails를 사용하여 구축되었습니다.
Shopify: Rails의 강력한 데이터베이스 처리 및 템플릿 기능을 사용하여 수백만 개의 온라인 상점을 처리합니다.
유연성과 성능을 염두에 두고 API에 이상적인 작은 프레임워크가 있습니다. 그 중 일부를 살펴보겠습니다.
판매 가능한 마이크로서비스를 생성하도록 설계된 경량 프레임워크입니다. 마이크로서비스는 잘 정의된 API를 통해 통신하는 소규모 독립 서비스로 구성된 소프트웨어입니다. 이러한 서비스는 소규모의 독립적인 팀이 소유합니다.
Flask는 가벼운 디자인을 사용하고 확장 기능을 추가할 수 있는 유연성을 제공하므로 소규모 마이크로서비스 또는 API에 널리 사용됩니다. Airbnb는 대규모 인프라를 지원하는 경량 서비스를 위해 Flask를 사용합니다.
Express.js는 백엔드 개발을 위한 최소한의 빠른 Node.js 프레임워크입니다. 확장성이 뛰어나며 강력한 마이크로서비스를 구축하기 위해 다른 Node.js 도구와 함께 사용되는 경우가 많습니다. 비동기식 아키텍처와 미들웨어 시스템은 마이크로서비스에서 동시 요청을 처리하는 데 이상적입니다.
Uber, PayPal은 실시간 배차 시스템의 일부로 Express.js를 사용합니다.
FastAPI는 성능과 단순함으로 잘 알려진 최신 Python 프레임워크입니다. 표준 Python 유형 힌트를 기반으로 합니다. 이를 사용하면 자동 데이터 유효성 검사, 직렬화 및 문서화를 얻을 수 있습니다. 깊게 중첩된 JSON 문서를 포함합니다. 그리고 어디에서나 편집 완료 및 확인이 가능합니다. OpenAPI(Swagger) 및 JSON 스키마 표준을 기반으로 설계되었습니다.
자동으로 생성되는 2개의 대체 대화형 API 문서 시스템이 포함되어 있습니다. 처음부터 OAuth2가 가능합니다(JWT 포함). 모든 데이터베이스(관계형 및 NoSQL), 웹소켓, GraphQL, CORS 등과 호환되는 종속성 주입 시스템이 있습니다.
Microsoft는 속도와 비동기 요청 지원으로 인해 일부 내부 기계 학습 서비스에 FastAPI를 사용합니다.
다음으로는 보안, 성능, 기업 수준 통합에 중점을 두고 대규모 생산에 맞춰진 프레임워크가 있습니다.
다음은 대규모 생산 프레임워크용으로 설계된 신뢰할 수 있는 기업 제품군입니다. MNC 회사에 합류했다면 이러한 프레임워크 중 일부를 사용하게 될 것입니다. 보안은 이러한 시나리오에서 중요한 역할을 합니다. 데이터 침해로 인해 회사는 수백만 달러의 손실을 입을 수 있습니다.
ASP.NET Core는 웹 애플리케이션, API 및 클라우드 기반 시스템 구축을 위해 설계된 Microsoft의 최신 크로스 플랫폼 프레임워크입니다.
성능과 신뢰성이 뛰어나 엔터프라이즈급 시스템에 탁월한 선택입니다. 프레임워크는 종속성 주입을 지원하며 클라우드 솔루션용 Azure와 완벽하게 통합됩니다. 성능과 Microsoft 도구와의 통합이 뛰어납니다.
ASP.NET의 종속성 주입은 클래스에 필요한 개체(종속성)를 자동으로 제공하여 코드를 더 간단하고 모듈화하며 테스트하기 쉽게 만듭니다.
Stack Overflow 및 Microsoft Teams 고성능 백엔드를 위해 ASP.NET Core를 사용하여 수백만 명의 사용자에게 서비스를 제공합니다.
NestJS는 효율적이고 안정적이며 확장 가능한 서버측 애플리케이션을 구축하기 위해 TypeScript를 통합한 진보적인 Node.js용 프레임워크입니다. Angular의 아키텍처에서 영감을 받은 NestJS는 데코레이터와 모듈을 사용하여 개발을 단순화합니다. 마이크로서비스 및 GraphQL에 대한 지원으로 JavaScript 에코시스템의 엔터프라이즈 솔루션에 적합한 선택입니다.NestJS는 JavaScript/TypeScript에 익숙하고 최신 API를 구축하는 팀에 이상적입니다.
Adidas 및 Capgemini: 확장 가능하고 효율적인 백엔드 서비스를 만들고 기업 프로젝트에서 강력한 API를 개발하기 위해 NestJS를 사용합니다
이제 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 성능, 유용성, 커뮤니티 지원, 유연성, 보안을 기반으로 프레임워크를 비교해 보겠습니다.
다음은 이러한 프레임워크를 구별하는 데 사용되는 다양한 기준을 표로 나타낸 것입니다. 프레임워크의 인기는 이를 사용하는 사람들의 유형에 따라 다르기 때문에 우리는 조사하지 않았습니다.
프레임워크 | 공연 | 사용 편의성 | 커뮤니티 지원 | 유연성 | 보안 기능 |
---|---|---|---|---|---|
장고 | 확장성은 높지만 실시간 앱의 경우 약간 느림 | 강력한 문서화를 통한 적당한 학습 곡선 | 많은 도서관이 있는 크고 활동적인 커뮤니티 | 매우 유연합니다. 플러그인 및 타사 라이브러리 지원 | 기본적으로 제공되는 포괄적인 보안 기능 |
스프링부트 | 고성능 기업용 앱에 탁월 | 초보자를 위한 도전; 숙련된 Java 개발자에게 적합합니다 | 엔터프라이즈 Java 생태계의 광범위한 지원 | 매우 유연합니다. 다양한 도구 및 데이터베이스와 잘 통합됩니다 | 엔터프라이즈급 솔루션으로 강력한 보안 |
루비 온 레일즈 | CRUD 앱에 적합합니다. 높은 동시성에 적합하지 않음 | 구성에 대한 관례로 초보자에게 친숙함 | 많은 오픈 소스 보석을 갖춘 강력한 커뮤니티 | 중간 정도의 유연성; 단순성을 위해 규칙을 사용합니다 | 훌륭한 보안 기능을 제공하지만 개발자의 인식이 필요함 |
플라스크 | 가벼워 소규모 서비스에는 적합하지만 대규모 앱에는 적합하지 않음 | 소규모 프로젝트에는 매우 쉽습니다. 제한된 기능 | Django에 비해 활발하지만 규모가 작은 커뮤니티 | 매우 유연합니다. 기능을 수동으로 통합해야 합니다 | 기본 보안 기능; 고급 요구 사항을 충족하려면 확장이 필요합니다 |
Express.js | 높은 동시성을 잘 처리합니다. 실시간 앱에 이상적 | 배우기 쉽고 널리 사용됩니다. 최소한의 구성만 필요 | 광범위한 Node.js 생태계를 갖춘 대규모 커뮤니티 | 매우 유연합니다. 미들웨어 시스템으로 맞춤화가 가능합니다 | 기본 보안 기능; 사용자 정의를 위해 미들웨어에 의존합니다 |
빠른API | 비동기 지원으로 빠릅니다. API 및 마이크로서비스에 적합 | 유형 힌트와 강력한 문서로 초보자에게 친숙함 | 커뮤니티 성장; Python 분야에서 활발히 활동 중입니다 | 비동기 지원 및 통합을 통한 유연성 | 유형 안전성을 갖춘 강력한 보안 기능 |
ASP.NET 코어 | 네이티브 멀티스레딩을 갖춘 고성능 프레임워크 | 중간 수준의 학습 곡선; .NET 개발자를 위한 훌륭한 도구 | Microsoft 및 .NET 개발자의 강력한 지원 | 매우 유연합니다. Azure 및 타사 도구와의 강력한 통합 | 인증 및 승인을 위한 보안 내장 |
NestJS | 최신 비동기 워크플로 지원으로 우수한 성능 | 중간 수준의 학습 곡선; Angular에 익숙한 사람들에게는 더 쉽습니다 | 적극적인 기여로 빠르게 성장하는 커뮤니티 | 중간 정도의 유연성; 모듈식 디자인으로 현대적인 작업 흐름을 지원합니다 | 민감한 데이터를 위한 데코레이터와 모듈을 통한 우수한 보안 |
이 기사가 프레임워크와 그 장점을 배우는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 읽어주셔서 감사합니다. 이러한 프레임워크에 대한 API 문서가 필요한 경우 LiveAPI를 자유롭게 사용해 보시기 바랍니다. 여러분의 경험을 듣고 싶습니다.
위 내용은 여기에서 최고의 백엔드 프레임워크를 조사하여 찾은 내용을 확인했습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!