'구멍'의 진실: JavaScript의 희소 배열과 예상치 못한 동작 이해하기
저는 최근 데이터 구조와 알고리즘 기술, 특히 정렬 알고리즘을 복습하고 있었습니다. 저는 흥미로운 상황에 처해 있었습니다.
정렬 알고리즘을 테스트하기 위해 길이 n 값의 임의 배열을 어떻게 생성합니까? 당신은 그것이 쉽다고 말할 수도 있고, 실제로 그렇습니다. 당신은 아마도 다음과 같은 생각을 했을 것입니다.
function randomArray(n) { const arrToReturn = []; for (let i = 0; i < n; i++) { arrToReturn.push(Math.floor(Math.random() * 10)); } return arrToReturn; }
확실히 의도한 대로 작동합니다. 하지만 저는 훨씬 더 간단한 것을 찾고 있었습니다. 바람직하게는 단일 라이너입니다. 글쎄요, 가장 먼저 떠오른 생각은 new Array()를 사용하는 것이었습니다.
const randomArray = (n) => new Array(n).map(() => Math.floor(Math.random() * 10)); console.log(randomArray(5))
이것이 무엇을 기록할 것으로 예상하시나요?
음, 저는 이것이 임의의 5개 값 배열을 기록할 것으로 예상했습니다. 그렇지 않으셨다면, 건배하세요! 제가 무슨 얘기를 하려는지 아시겠죠 :)
놀랍게도 그렇지 않습니다. Node 20에 다음을 기록합니다.
[ <빈 항목 5개> ]
흠... 수수께끼네요!
흥미롭게도 console.log(randomArray(5).length)는 5를 기록합니다.
그럼 왜 이런 일이 발생하는 걸까요? 이제 Javascript의 희소 배열에 대해 이야기해 보겠습니다!
희소 배열
희소 배열은 하나 이상의 빈 슬롯을 포함하는 배열입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
new Array(2) // [<2 empty items>] [1, , , 3] // [1, <2 empty items>, 3]
그럼 어떻게 작동하나요?
새 Array(5)를 사용하여 JS에서 배열을 생성하면 초기화되지 않은 5개의 슬롯이 있는 배열이 생성됩니다. 이는 아무것도 포함하지 않음을 의미합니다. null도 아니고 정의되지도 않습니다.
알겠습니다! 하지만 해당 "슬롯"에서는 .map을 호출할 수 없나요?
희소 배열에서 forEach, map, Reduce, Filter 등과 같은 반복 메서드를 호출하면 이러한 빈 슬롯은 건너뜁니다.
randomArray 함수를 다시 살펴보겠습니다.
const randomArray = (n) => new Array(n).map(() => Math.floor(Math.random() * 10));
희소 배열[<5개의 빈 항목>]을 반환하는 new Array(n)을 사용하여 길이 n의 배열을 만듭니다. 그런 다음 해당 배열에 대해 map을 호출합니다. 모든 슬롯이 비어 있으므로 모두 건너뛰었습니다. 그리하여 얻은 결과!
그러면 희소 배열에서 .length를 호출하면 왜 값이 반환되나요?
이는 JS에서 .length 배열 메소드가 구현되는 방식 때문입니다. 길이 값을 얻으려면 가장 큰 인덱스를 선택하고 1만 더하면 됩니다. 희소 배열은 인덱스가 지정되므로 예상대로 길이 값을 얻게 됩니다. 자세한 내용은 여기에서 확인하세요.
위의 버그 있는 RandomArray 함수를 수정해 보겠습니다.
희소 배열에는 비어 있거나 초기화되지 않은 슬롯이 포함되어 있어 반복이 불가능하므로 이러한 슬롯을 일부 값으로 채워 이 문제를 해결할 수 있습니다. .fill 배열 메소드를 사용하면 이를 달성할 수 있습니다:
const randomArray = (n) => new Array(n).fill().map(() => Math.floor(Math.random() * 10)); console.log(randomArray(5))
이제 출발합니다!
위 내용은 '구멍'의 진실: JavaScript의 희소 배열과 예상치 못한 동작 이해하기의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.

Python은 데이터 과학 및 자동화에 더 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 더 적합합니다. 1. Python은 데이터 처리 및 모델링을 위해 Numpy 및 Pandas와 같은 라이브러리를 사용하여 데이터 과학 및 기계 학습에서 잘 수행됩니다. 2. 파이썬은 간결하고 자동화 및 스크립팅이 효율적입니다. 3. JavaScript는 프론트 엔드 개발에 없어서는 안될 것이며 동적 웹 페이지 및 단일 페이지 응용 프로그램을 구축하는 데 사용됩니다. 4. JavaScript는 Node.js를 통해 백엔드 개발에 역할을하며 전체 스택 개발을 지원합니다.
