EXISTS 하위 쿼리의 SELECT 1 대 SELECT *: 성능에 중요한가요?

*EXISTS 하위 쿼리 최적화: SELECT 1과 SELECT의 성능 차이 **

SQL 쿼리에서 EXISTS 연산자를 사용할 때 서브 쿼리에 SELECT 1을 지정할지 아니면 SELECT *를 지정할지 논쟁이 발생합니다. 이 문서에서는 두 가지 접근 방식이 성능에 미치는 영향을 살펴봅니다.

**기존 방법: SELECT ***

일반적으로 하위 쿼리는 하위 쿼리의 모든 열을 검색하기 때문에 SELECT *를 사용합니다.

<code class="language-sql">IF EXISTS (SELECT * FROM TABLE WHERE Columns=@Filters)
BEGIN
   UPDATE TABLE SET ColumnsX=ValuesX WHERE Columns=@Filters
END</code>

대체 방법: SELECT 1

데이터베이스 전문가는 EXISTS 검사의 경우 단일 값만 반환하므로 SELECT 1을 사용하는 것이 더 효율적이라고 권장합니다.

<code class="language-sql">IF EXISTS (SELECT 1 FROM TABLE WHERE Columns=@Filters)
BEGIN
   UPDATE TABLE SET ColumnsX=ValuesX WHERE Columns=@Filters
END</code>

성능 차이

SELECT 1의 잠재적인 성능 이점에도 불구하고 Microsoft SQL Server는 EXISTS 연산자의 하위 쿼리를 최적화하도록 설계되었습니다. SELECT 1을 사용하든 SELECT *를 사용하든 SQL Server는 시스템에 데이터를 반환하지 않습니다.

확인

이 최적화를 확인하려면 다음 쿼리를 실행해 보세요.

<code class="language-sql">SELECT whatever
  FROM yourtable
 WHERE EXISTS( SELECT 1/0
                 FROM someothertable 
                WHERE a_valid_clause )</code>

서브 쿼리가 잘못된 나누기를 수행하더라도 오류가 발생하지 않습니다. 이는 SELECT 하위 쿼리의 EXISTS 목록이 평가되지 않음을 나타냅니다.

SQL 표준

ANSI SQL 1992 표준에는 SELECT 목록의 EXISTS 하위 쿼리에 "*"만 포함된 경우 이는 임의의 리터럴과 동일하다고 명시되어 있습니다.

결론

SQL Server의 최적화 기능과 SQL 표준에 따라 EXISTS 하위 쿼리에서 SELECT 1 또는 SELECT *를 사용할 때 성능 차이는 없습니다. 두 방법 모두 동일한 효율성으로 동일한 결과를 반환합니다.

위 내용은 EXISTS 하위 쿼리의 SELECT 1 대 SELECT *: 성능에 중요한가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!