NVL 대 COALESCE: 효율성이 친숙함을 능가하는 경우는 언제입니까?

NVL과 COALESCE의 차이점 자세히 알아보기

NVL과 COALESCE의 주요 차이점은 매개변수 수와 평가 동작이지만, 주의해야 할 몇 가지 미묘한 차이점이 있습니다. NVL과 달리 COALESCE는 ANSI-92 표준 기능인 반면 NVL은 Oracle 독점 기능입니다. 그러나 인수가 두 개인 경우 두 함수는 정확히 동일하게 동작합니다.

가장 큰 차이점은 구현 방식입니다. NVL은 비어 있는지 여부에 관계없이 모든 매개변수를 평가합니다. 이에 비해 COALESCE는 null이 아닌 첫 번째 값을 발견하는 즉시 평가를 중지하므로 더 효율적입니다.

이 차이는 실질적인 의미를 갖습니다. 다음 예를 고려해보세요.

<code class="language-sql">SELECT SUM(val)
FROM (
  SELECT NVL(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
  FROM dual
  CONNECT BY level < 10000
)</code>

NVL은 10000번의 반복 모두에 대해 SYS_GUID를 무자비하게 생성하므로 쿼리 실행 시간이 0.5초에 가까워집니다.

이제 COALESCE를 비교해 보겠습니다.

<code class="language-sql">SELECT SUM(val)
FROM (
  SELECT COALESCE(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
  FROM dual
  CONNECT BY level < 10000
)</code>

COALESCE는 1이 null이 아닌 값임을 인식하고 두 번째 인수 평가를 중지합니다. 이렇게 하면 불필요한 SYS_GUID 생성이 제거되고 쿼리가 거의 즉각적으로 수행됩니다.

요약하자면, NVL과 COALESCE는 두 값을 처리할 때 유사해 보이지만 서로 다른 구현을 통해 COALESCE는 null 상태에 따라 매개변수를 선택적으로 평가하여 더 큰 효율성을 제공한다는 것을 알 수 있습니다. 이 최적화는 특히 복잡하고 반복적인 평가와 관련된 시나리오에서 쿼리 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다.

위 내용은 NVL 대 COALESCE: 효율성이 친숙함을 능가하는 경우는 언제입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!