관계형 데이터베이스에서는 항상 기존 기본 키를 사용해야 합니까?

관계형 데이터베이스 기본 키 모범 사례: 대안 탐색

관계형 데이터베이스 분야에서 기본 키 선택은 데이터 무결성, 성능 효율성 및 관리 용이성을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 고유한 열을 기본 키로 지정하는 것이 일반적인 관행이지만 자세히 살펴보면 이 전통적인 전략에 대한 타당한 이유와 대안이 있을 수 있음을 알 수 있습니다.

클러스터 키 및 기본 키 누락

최근에 일관적인 행 식별자가 부족하고 기본 키가 여러 열(예: 날짜/시간/문자)에 분산되어 있는 일부 데이터베이스가 발견되었습니다. 이는 다음과 같은 질문을 제기합니다. 이 디자인이 실질적인 의미가 있습니까? 이것이 이상해 보일 수도 있지만 이러한 클러스터된 키가 이점을 가질 수 있는 상황이 있습니다. 예를 들어, 열 조합이 각 행을 고유하게 식별하고 비휘발성(변경 가능성 없음)인 경우 이 접근 방식은 성능을 향상시키고 공간을 절약할 수 있습니다.

또한 일부 테이블에는 기본 키가 전혀 없다는 것도 입증되었습니다. 이러한 상황은 데이터에 필수 고유 식별이 필요하지 않거나 데이터 무결성을 보장하는 다른 방법이 있을 수 있음을 나타냅니다. 예를 들어 온도 판독값을 저장하는 테이블에서 각 레코드는 타임스탬프로 고유하게 식별되므로 추가 기본 키가 필요하지 않습니다.

대리 키와 자연 키

여러 열이 복합 기본 키를 구성하는 상황에서는 대리 키(인위적으로 생성, 일반적으로 숫자) 또는 자연 키(의미 있는 비즈니스 가치)를 사용하기로 결정하는 것이 어려울 수 있습니다. 선택은 데이터의 특정 요구 사항과 제약 조건에 따라 달라지는 경우가 많습니다.

• 대리 키: 간결하고 불변의 고유 식별자를 제공합니다. 특히 자연 키가 크거나 복잡한 경우 데이터 유지 관리를 단순화하고 인덱싱 오버헤드를 최소화합니다.
• 자연 키: 의미적 의미를 제공하고 이해하기 쉽습니다. 그러나 길이가 더 길고 변동성이 높을 수 있으며 항상 고유성을 보장하지 못할 수도 있습니다.

기본 키 선택 지침

데이터 무결성과 성능을 보장하려면 기본 키를 선택할 때 다음 지침을 고려하세요.

• 키 크기 최소화: 숫자 키는 더 컴팩트하며 저장 및 인덱싱에 더 적합합니다.
• 불변성 보장: 연속 업데이트와 데이터 불일치를 방지하려면 기본 키를 절대 변경해서는 안 됩니다.
• "문제가 있는 키" 방지: 쉽게 변경되는 자연 키를 기본 키로 사용하면 안 됩니다. 일관성을 유지하려면 대신 UNIQUE 제약 조건을 사용하세요.

전반적으로 기존의 기본 키 전략이 유익한 경우가 많지만 특정 데이터 특성 및 애플리케이션 요구 사항에 따라 대안이 가능할 수도 있습니다. 위에 설명된 장단점과 지침을 이해하면 정보에 입각한 결정을 내리고 데이터베이스 디자인을 최적화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

위 내용은 관계형 데이터베이스에서는 항상 기존 기본 키를 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!