LEFT JOIN이 INNER JOIN보다 성능이 뛰어난 경우는 언제입니까?

LEFT JOIN과 INNER JOIN: 성능 역설

SQL Server에서는 INNER JOIN 작업이 LEFT JOIN 작업보다 더 효율적이라는 것이 일반적인 가정입니다. 그러나 성능은 놀라울 정도로 직관적이지 않을 수 있습니다. 이 기사에서는 LEFT JOIN가 INNER JOIN보다 훨씬 뛰어난 성능을 보이는 시나리오를 살펴봅니다.

사례 연구:

처음에는 INNER JOIN을 사용하여 9개 테이블이 포함된 복잡한 쿼리의 성능이 저하되었습니다. LEFT JOIN로 전환하니 실행 속도가 획기적으로 향상되었습니다.

왜 예상치 못한 속도 부스트가 필요한가요?

일반적인 통념은 사실입니다. LEFT JOIN 일반적으로 더 빠르지는 않습니다. 여기에는 동일한 INNER JOIN 처리와 왼쪽 테이블의 일치하지 않는 행에 null 값을 추가하는 추가 단계가 포함됩니다. 결과 집합이 클수록 작업 속도가 느려질 수도 있습니다.

관찰된 성능 차이를 이해하는 핵심은 관련 테이블에 기본 및 외래 키 인덱스가 없다는 점입니다. 이러한 색인 부족으로 인해 INNER JOIN의 효율성이 심각하게 저하되었습니다.

LEFT JOIN이 승리할 수 있는 상황:

표준은 아니지만 LEFT JOIN가 INNER JOIN보다 성능이 뛰어난 특정 조건이 있습니다.

1. 작은 테이블: 매우 작은 테이블(10개 행 미만)을 사용하면 해시 기반 INNER JOIN 작업의 오버헤드가 LEFT JOIN 실행 계획에 일반적으로 사용되는 중첩 루프의 오버헤드보다 클 수 있습니다.

2. 인덱싱 부족: INNER JOIN에 대한 인덱스가 없거나 부적절한 경우 SQL Server는 덜 효율적인 실행 계획을 선택할 수 있습니다. LEFT JOIN 중첩 루프를 활용하면 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다.

요약:

LEFT JOIN은 본질적으로 INNER JOIN보다 더 많은 처리가 필요하지만, 작은 테이블과 관련된 상황이나 적절한 인덱싱이 부족하면 LEFT JOIN에 예상치 못한 성능 이점이 발생할 수 있습니다. 위에서 설명한 사례 연구의 원인은 적절한 지표가 없다는 점이었습니다.

위 내용은 LEFT JOIN이 INNER JOIN보다 성능이 뛰어난 경우는 언제입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!