ANSI-92 SQL 채택이 장점에도 불구하고 ANSI-89보다 뒤처지는 이유는 무엇입니까?

ANSI-92 SQL: ANSI-89보다 지연되는 이유는 무엇입니까?

개요:

ANSI-92 SQL은 상당한 개선을 제공하지만 많은 조직에서는 이전 ANSI-89 표준을 계속 사용합니다. 이 기사에서는 오래된 구문에 계속 의존하는 이유를 조사하고 ANSI-92가 실질적인 성능 향상을 제공하는지 평가합니다.

ANSI-92의 이점:

• 가독성 향상: 테이블 별칭과 결합된 ANSI-92의 JOIN 키워드 도입으로 SQL 쿼리의 명확성과 이해성이 크게 향상되었습니다.
• 간소화된 외부 조인: ANSI-92의 외부 조인 접근 방식은 Oracle ( ) 구문보다 훨씬 직관적입니다.

성능에 미치는 영향:

Gulutzan과 Pelzer의 "SQL 성능 튜닝" 연구 결과에 따르면 일반적으로 ANSI-89와 ANSI-92 조인 구문 간에 성능 차이는 없습니다. 데이터베이스 시스템은 일반적으로 처리하기 전에 두 가지를 모두 내부 형식으로 변환하므로 표면 수준 구문은 최적화에 중요하지 않습니다.

채택 확대를 가로막는 장애물:

• 레거시 코드에 대한 의존: 쉽게 사용할 수 있는 코드 예제와 이전 프로젝트의 스니펫 때문에 많은 개발자가 ANSI-89를 계속 사용합니다.
• 습관적인 코딩 습관: SQL 원리에 대한 깊은 이해보다는 암기한 코딩 패턴이 새로운 표준으로의 전환을 방해할 수 있습니다.
• 변화에 대한 저항: 조직은 기존 워크플로우와 확립된 관행에 대한 잠재적인 중단으로 인해 새로운 표준 채택을 꺼릴 수 있습니다.

ANSI-92 채택 촉진:

이러한 장애물에도 불구하고 ANSI-92를 홍보하는 것은 매우 중요합니다. 뛰어난 가독성과 일관성으로 인해 코드 품질이 향상되고 개발자 간의 협업이 향상됩니다. 이러한 장점을 부각함으로써 보다 효율적이고 표준화된 SQL 개발 환경을 조성할 수 있습니다.

위 내용은 ANSI-92 SQL 채택이 장점에도 불구하고 ANSI-89보다 뒤처지는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!