T-SQL의 단수 또는 복수 테이블 이름: 데이터베이스 디자인에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

T-SQL 테이블 명명: 단수형과 복수형 – 디자인 딜레마

학술적 규칙에서는 종종 단일 테이블 이름을 제안하지만 이는 T-SQL의 대괄호 요구 사항과 충돌할 수 있습니다. 장단점을 비교해보겠습니다.

단수 테이블 이름의 경우:

• 데이터 표현: 테이블은 데이터의 양이 아닌 유형을 나타냅니다. "사용자"는 "사용자"와 달리 단일 사용자 기록을 정확하게 반영합니다.
• 일관성 및 단순성: 단수 명명은 유지 관리가 더 쉽고 단수/복수 변형을 관리할 필요가 없습니다.
• 가독성 향상: 마스터-디테일 관계(예: "Order" 및 "OrderDetail")에서 단수형 이름은 명확성과 시각적 구성을 향상시킵니다.
• 국제화: 단수 이름은 영어가 아닌 사용자가 더 쉽게 이해할 수 있는 경우가 많습니다.

테이블 이름이 복수인 경우:

• 정립 관행: 복수형 이름은 T-SQL 및 기타 데이터베이스 시스템에서 오랜 역사를 가지고 있습니다.
• 직관적인 이해: 어떤 사람들은 레코드 모음을 참조할 때 단수 이름이 덜 직관적이라고 생각합니다.

평결:

결국 개인 취향의 문제이기는 하지만, 이러한 주장은 단일 테이블 이름을 강력히 지지합니다. 개념적 정확성, 일관성 및 향상된 가독성은 일부 T-SQL 컨텍스트에서 잠재적으로 대괄호가 필요할 수 있는 사소한 불편함보다 중요합니다. 명확성과 유지 관리 용이성을 우선시하는 단일 이름 지정은 데이터베이스 설계에 권장되는 접근 방식입니다.

위 내용은 T-SQL의 단수 또는 복수 테이블 이름: 데이터베이스 디자인에 가장 적합한 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!