C#에서 복잡한 개체를 효율적으로 비교할 수 있는 방법은 무엇입니까?

C# 복잡한 객체를 효율적으로 비교

질문:

여러 레이어의 하위 개체가 포함된 복잡한 개체를 비교하는 것은 까다로울 수 있습니다. 평등을 보장하는 최선의 방법을 결정하는 것은 성능과 정확성을 위해 매우 중요합니다.

해결책:

사용자 정의 유형에 IEquatable<T> 인터페이스를 구현하고 상속된 Object.Equals 및 Object.GetHashCode 메서드를 재정의하여 복잡한 개체를 비교할 수 있는 가장 빠르고 맞춤화된 솔루션을 제공합니다.

세부정보:

값 유형의 경우 Equals 메소드를 직접 호출할 수 있습니다. 참조 유형의 경우 효율성을 보장하기 위해 여러 검사를 결합해야 합니다.

1. ReferenceEquals: 참조가 동일한 객체를 가리키는지 확인합니다.
2. Null 검사: NullReferenceException을 방지하려면 인스턴스 필드나 속성이 null이 아닌지 확인하세요.
3. 이 IEquatable<T>.Equals 호출: 재정의된 Object.Equals 메서드를 우회하고 속도를 향상시킵니다.

예:

<code class="language-csharp">public class Person : IEquatable<Person>
{
    public int Age { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    public Address Address { get; set; }

    public override bool Equals(Person other)
    {
        return this.Age.Equals(other.Age) &&
               (
                   object.ReferenceEquals(this.FirstName, other.FirstName) ||
                   this.FirstName != null && this.FirstName.Equals(other.FirstName)
               ) &&
               (
                   object.ReferenceEquals(this.Address, other.Address) ||
                   this.Address != null && this.Address.Equals(other.Address)
               );
    }
}</code>

대안:

• 일반 직렬화를 기반으로 한 비교: IEquatable<T>보다 느리고 다용도가 떨어집니다.
• 리플렉션 사용: 필드 및 속성 비교를 위해 객체 순회를 포함합니다. 계산 비용이 더 높습니다.

참고:

• 모든 하위 개체가 IEquatable<T>을 구현하는지 확인하세요.
• Object.GetHashCode을 재정의하여 구현된 Equals 메서드를 기반으로 적절한 해시 코드를 제공합니다.
• ID에 의존하는 컬렉션에서 일관되지 않은 동작을 방지하려면 변경 가능한 유형에 IEquatable<T>를 사용하지 마세요.

위 내용은 C#에서 복잡한 개체를 효율적으로 비교할 수 있는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!