.NET 작업이 스레드처럼 갑자기 종료될 수 있습니까?

.NET 작업이 스레드처럼 갑자기 종료될 수 있나요?

.NET에서는 Abort() 메서드를 사용하여 스레드를 종료할 수 있습니다. 이 작업으로 인해 진행 중인 작업이 갑자기 중단되어 잠재적인 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 이러한 갑작스러운 종료가 .NET 4.0의 작업에 적용될 수 있습니까?

답은 작업과 스레드의 차이점을 이해하는 데 있습니다. 스레드는 직접적인 동기화 메커니즘을 제공하는 반면 작업은 스레드 풀에서 비동기적으로 실행되는 코드 블록입니다. 작업은 스레드에 대한 직접적인 제어가 부족하므로 Abort()과 같은 스레드별 메서드에는 적합하지 않습니다.

.NET은 작업을 정상적으로 종료하는 CancellationToken 메커니즘을 제공합니다. CancellationTokenSource을 Cancel 상태로 설정하면 작업 실행을 중지하도록 요청할 수 있습니다. 그러나 취소하면 작업이 즉시 종료되지 않고 대신 작업에 현재 범위를 종료하거나 기다리라는 신호가 전달된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

데이터 손실을 감수하더라도 즉각적인 종료가 중요한 상황에서 Thread.Abort() 사용 지침은 여전히 ​​논란의 여지가 있습니다. 예상치 못한 결과가 발생할 수 있으므로 일반적으로 사용을 권장하지 않지만 특별한 상황에서는 정당화될 수 있습니다.

Windows Forms 애플리케이션이 차단 동기 웹 서비스에 연결되어 병렬 루프에서 기능을 실행하는 상황을 생각해 보세요. 차단 호출에 몇 분 정도의 상당한 시간이 걸린다고 가정해 보겠습니다. 사용자가 그 동안 애플리케이션을 닫으면 생성된 20개의 스레드가 루프의 1000개 항목을 계속 처리합니다.

스레드는 포그라운드 우선순위로 생성되기 때문에 양식이 닫힌 후에도 애플리케이션 도메인을 활성 상태로 유지합니다. 우아한 종료 메커니즘이 없으면 Cancel 메서드가 호출되더라도 애플리케이션이 예상대로 종료되지 않을 수 있습니다.

이 문제를 해결하기 위해 스레드로부터 안전한 플래그(stopExecuting)를 루프에 도입할 수 있습니다. 이 플래그를 확인하면 true으로 설정된 경우 스레드가 정상적으로 종료될 수 있습니다. 이렇게 하면 호출 차단이 진행 중인 동안 애플리케이션이 종료될 수 있습니다.

그러나 모든 포그라운드 스레드가 작업을 완료할 때까지 애플리케이션 도메인이 활성 상태로 유지된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 실제 스레드 Abort만이 차단 호출을 중단할 수 있으며 이는 스레드의 예외 처리기에서 주의 깊게 처리되어야 합니다.

위 내용은 .NET 작업이 스레드처럼 갑자기 종료될 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!