> 백엔드 개발 > C++ > Thread.Abort()를 사용하지 않고 .NET에서 장기 실행 작업을 안전하게 중단하는 방법은 무엇입니까?

Thread.Abort()를 사용하지 않고 .NET에서 장기 실행 작업을 안전하게 중단하는 방법은 무엇입니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2025-01-20 01:07:09
원래의
953명이 탐색했습니다.

How to Safely Interrupt Long-Running Tasks in .NET Without Using Thread.Abort()?

.NET 작업 안전하게 중지: Thread.Abort()

의 대안

Thread.Abort()을 사용하여 강제로 중지할 수 있는 스레드와 달리 .NET 4.0 이상의 작업에는 즉시 종료에 상응하는 직접적인 기능이 없습니다. 취소 토큰은 우아한 종료 전략을 제공하지만 일부 상황에서는 즉각적인 작업 중단이 필요합니다.

즉시 업무 종료를 요구하는 시나리오

병렬 루프 내에서 동기식 웹 서비스 호출을 차단하는 Windows Forms 애플리케이션을 생각해 보십시오.

<code class="language-csharp">CancellationTokenSource cts = new CancellationTokenSource();
ParallelOptions po = new ParallelOptions();
po.CancellationToken = cts.Token;
po.MaxDegreeOfParallelism = System.Environment.ProcessorCount;

Parallel.ForEach(iListOfItems, po, (item, loopState) =>
{
    Thread.Sleep(120000); // Simulates a web service call
});</code>
로그인 후 복사

사용자가 프로세스 도중에 애플리케이션을 닫으면 병렬 루프의 스레드가 계속 실행되어 잠재적으로 지연이 발생하고 애플리케이션이 정지됩니다.

취소 토큰을 넘어서

취소 토큰은 정상적인 종료에 이상적이지만 호출을 차단하는 데는 덜 효과적입니다. 보다 강력한 솔루션에는 즉시 중지 신호를 보내기 위해 작업 루프 내에서 확인되는 부울 플래그 stopExecuting가 포함됩니다.

<code class="language-csharp">bool stopExecuting;

Parallel.ForEach(iListOfItems, po, (item, loopState) =>
{
    if (stopExecuting)
    {
        loopState.Stop();
        return;
    }
    // Task execution code
});</code>
로그인 후 복사

stopExecutingtrue으로 설정하면 사용자가 양식을 닫을 때 실행 중인 모든 작업이 중지됩니다. 그러나 이미 실행 중인 차단 호출로 인한 지연은 제거되지 않습니다.

Thread.Abort() – 최후의 수단

Thread.Abort()은 최후의 수단으로 병렬 루프에 의해 생성된 스레드에 사용할 수 있지만 잠재적인 시스템 불안정으로 인해 사용하지 않는 것이 좋습니다.

스레드 안전 공유 플래그를 사용하고 즉시 종료를 위한 취소 토큰을 피하면 빠른 작업 중단이 필요한 시나리오에 대해 더 안전하고 관리하기 쉬운 접근 방식을 제공합니다.

위 내용은 Thread.Abort()를 사용하지 않고 .NET에서 장기 실행 작업을 안전하게 중단하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿