AWS SAM and Go를 사용하여 API 구축
AWS SAM은 IAC(Infrastructure as Code)를 통해 웹 애플리케이션을 배포하는 좋은 방법입니다. 최근 업무 프로젝트에 사용하려고 하다가 냉혹한 현실에 부딪혔는데...
가면 AWS의 미운 오리새끼인가요?
AWS SAM Go 전용 문서 섹션은 매우 짧고 모호하므로 소스 코드를 광범위하게 반복할 것을 권장합니다! 모든 람다 함수에는 go.mod, go.sum 및 유틸리티 함수가 있습니다?!
저처럼 혼란스러운 여러분을 위해 이 글을 씁니다.??. 이 문제를 함께 해결해 봅시다!
2부작 시리즈로 구성됩니다.
- 파일 구조(본 글)
- SAM 구성
런타임 컨텍스트 이동
현재 Go 런타임에서는 람다가 지원되지 않습니다. 즉, AWS Lambda에는 코드가 Go로 작성되도록 지정하는 특정 옵션이 없습니다. 대신 AWS는 2가지 공통 런타임을 제공합니까?
- al2(Amazon Linux 2)
- al2023(Amazon Linux 2023)
람다가 실행될 운영 체제를 나타냅니다. 더 새로운 버전이고 저렴한 가격으로 더 나은 성능을 제공하는 AWS Graviton 프로세서와 호환되는 al2023을 사용하는 것이 좋습니다.
어쨌든 이러한 런타임에서는 각 람다 함수 내에서 실행될 실행 파일(일반적으로 부트스트랩이라는 이름)을 제공해야 합니다. 그래서 코드를 람다에 전달하는 대신 이전에 Go로 컴파일한 실행 파일 을 전달합니다. 아주 간단하죠?
또한 모든 공통 종속성이 컴파일된 실행 파일에 패키지되므로 JS와 같은 언어에 대한 람다 계층이 필요하지 않습니다.
질문
그럼 이 실행 파일을 어떻게 빌드하나요? AWS에서는 각 람다를 go.mod 및 go.sum과 함께 폴더에 저장할 것을 권장하며, 이들이 제공하는 템플릿은 다음과 같습니다.
<code>. ├── hello-world/ │ ├── go.mod │ ├── go.sum │ └── main.go ├── events/ │ └── ... ├── samconfig.toml └── template.yaml</code>
template.yaml의 함수 정의입니다
<code> HelloWorldFunction: Type: AWS::Serverless::Function Metadata: BuildMethod: go1.x Properties: CodeUri: hello-world/ Handler: bootstrap Runtime: provided.al2023 Architectures: - x86_64 Events: CatchAll: Type: Api Properties: Path: /hello Method: GET</code>
람다 정의를 살펴보면 다음과 같은 내용을 알 수 있습니다.
- BuildMethod: go1.x AWS에 내장된 Go 빌더를 사용하여 실행 파일을 빌드합니다.
- CodeUri: hello-world/ 람다 코드는 이 디렉터리에만 저장됩니다.
- 핸들러: bootstrap 실행 파일 이름은 bootstrap입니다
- 런타임: 제공된.al2023 이것이 런타임이 됩니다.
문제가 보이시나요? 현재 두 번째 람다가 필요합니다. 자체 go.mod, go.sum 및 종속성이 있는 새 디렉터리를 만들어야 합니다. 두 람다 간에 유틸리티 기능을 공유하려면 어떻게 해야 할까요? 너무 나쁘다?! 동일한 파일을 새 람다 폴더에 복사해야 합니다. 그러면 다음과 같은 파일 구조가 남습니다:
너무 심해요?!<code>. ├── function1/ │ ├── go.mod │ ├── go.sum │ ├── main.go │ └── SHAREDFUNC.go ├── function2/ │ ├── go.mod │ ├── go.sum │ ├── main.go │ └── SHAREDFUNC.go ├── events/ │ └── ... ├── samconfig.toml └── template.yaml</code>
그리고 더 많은 람다를 추가할수록 상황은 더욱 악화됩니다. 더 좋은 방법이 있을 겁니다! 모든 람다를 통해 go.mod, go.sum 및 유틸리티 코드를 공유하고 싶기 때문에 다음과 같은 구조를 생각해냈습니다. 이제 AWS SAM에 이 새로운 구조를 알리기만 하면 되나요?! CodeUri와 Handler의 값을 조정하는 것만으로도 해결책을 찾았습니다. 그러면 SAM은 이를 자동으로 감지하고 루트 종속성과 내부/코드를 사용하여 빌드합니다. ? 예✨, 다음 글에서 Go 컴파일을 사용자 정의하는 더 많은 방법에 대해 논의하겠습니다! 솔루션
<code>.
├── hello-world/
│ ├── go.mod
│ ├── go.sum
│ └── main.go
├── events/
│ └── ...
├── samconfig.toml
└── template.yaml</code>
비밀?
<code> HelloWorldFunction:
Type: AWS::Serverless::Function
Metadata:
BuildMethod: go1.x
Properties:
CodeUri: hello-world/
Handler: bootstrap
Runtime: provided.al2023
Architectures:
- x86_64
Events:
CatchAll:
Type: Api
Properties:
Path: /hello
Method: GET</code>
더 좋아질 수 있을까요?
위 내용은 AWS SAM and Go를 사용하여 API 구축의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Golang은 성능과 확장 성 측면에서 Python보다 낫습니다. 1) Golang의 컴파일 유형 특성과 효율적인 동시성 모델은 높은 동시성 시나리오에서 잘 수행합니다. 2) 해석 된 언어로서 파이썬은 천천히 실행되지만 Cython과 같은 도구를 통해 성능을 최적화 할 수 있습니다.

Golang은 동시성에서 C보다 낫고 C는 원시 속도에서 Golang보다 낫습니다. 1) Golang은 Goroutine 및 Channel을 통해 효율적인 동시성을 달성하며, 이는 많은 동시 작업을 처리하는 데 적합합니다. 2) C 컴파일러 최적화 및 표준 라이브러리를 통해 하드웨어에 가까운 고성능을 제공하며 극도의 최적화가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

goisidealforbeginnersandsuitableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, 효율성, 및 콘크리 론 피처

Golang은 빠른 개발 및 동시 시나리오에 적합하며 C는 극도의 성능 및 저수준 제어가 필요한 시나리오에 적합합니다. 1) Golang은 쓰레기 수집 및 동시성 메커니즘을 통해 성능을 향상시키고, 고전성 웹 서비스 개발에 적합합니다. 2) C는 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화를 통해 궁극적 인 성능을 달성하며 임베디드 시스템 개발에 적합합니다.

goimpactsdevelopmentpositively throughlyspeed, 효율성 및 단순성.

Golang과 Python은 각각 고유 한 장점이 있습니다. Golang은 고성능 및 동시 프로그래밍에 적합하지만 Python은 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. Golang은 동시성 모델과 효율적인 성능으로 유명하며 Python은 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리 생태계로 유명합니다.

Golang과 C의 성능 차이는 주로 메모리 관리, 컴파일 최적화 및 런타임 효율에 반영됩니다. 1) Golang의 쓰레기 수집 메커니즘은 편리하지만 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 2) C의 수동 메모리 관리 및 컴파일러 최적화는 재귀 컴퓨팅에서 더 효율적입니다.

Golang과 C는 각각 공연 경쟁에서 고유 한 장점을 가지고 있습니다. 1) Golang은 높은 동시성과 빠른 발전에 적합하며 2) C는 더 높은 성능과 세밀한 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구 사항 및 팀 기술 스택을 기반으로해야합니다.
