LINQ의 Distinct가 사용자 지정 개체에서 예상대로 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

사용자 정의 개체에 대한 LINQ의 고유 메서드 제한 이해

LINQ의 Distinct() 메서드는 사용자 정의 개체와 함께 사용할 때 예측할 수 없습니다. 기본 동작은 해당 속성의 동일성이 아니라 객체 참조 동일성에 의존합니다. 이는 동일한 속성 값을 가진 두 개의 서로 다른 개체가 Distinct()에 의해 여전히 고유한 것으로 간주된다는 것을 의미합니다.

이러한 제한을 극복하려면 사용자 정의 개체가 동등성을 결정하는 방법을 정의해야 합니다. 일반적인 해결책은 IEquatable<T> 인터페이스

를 구현하는 것입니다.

사용자 정의 개체 동일성을 위한 IEquatable 구현

이를 Author 클래스로 설명하겠습니다.

<code class="language-csharp">public class Author : IEquatable<Author>
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }

    public bool Equals(Author other)
    {
        if (other == null) return false;
        return FirstName == other.FirstName && LastName == other.LastName;
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        unchecked // Overflow is fine, just wrap
        {
            int hash = (FirstName != null ? FirstName.GetHashCode() : 0);
            hash = (hash * 397) ^ (LastName != null ? LastName.GetHashCode() : 0);
            return hash;
        }
    }
}</code>

이 구현은 동등성을 정의합니다.

• Equals(Author other): 이 방법은 두 FirstName 개체의 LastName 및 Author 속성을 ​​비교합니다. 두 속성이 모두 같으면 true를 반환하고, 그렇지 않으면 false을 반환합니다. 견고성을 위해 Null 검사가 포함되어 있습니다.

• GetHashCode(): 이 메서드는 FirstName 및 LastName 속성을 ​​기반으로 해시 코드를 생성합니다. 효율적인 Distinct() 작업을 위해서는 일관된 해시 코드가 중요합니다. unchecked 키워드와 소수 곱셈은 해시 코드 분포를 향상시킵니다.

Equals() 및 GetHashCode()을 올바르게 구현하면 Distinct()가 동일한 속성 값을 가진 객체를 동일한 것으로 간주하여 예상한 결과를 제공하도록 할 수 있습니다.

위 내용은 LINQ의 Distinct가 사용자 지정 개체에서 예상대로 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!