몇 가지 팁 Typescript 디자인 패턴
Amazon에서 제공되는 Vilic Vane의 "TypeScript 디자인 패턴" 참조: https://www.php.cn/link/2e51055e7d09f972c49336144993e082
2장 분석: 복잡성 확장 과제 탐색
2장에서는 소프트웨어 프로젝트 규모에 따라 발생하는 본질적인 복잡성을 다룹니다. 체계화되지 않은 코드베이스가 어떻게 빠르게 다루기 어려워지는지 강조하고 유지 관리 가능성 향상을 위해 패턴 식별 및 추상화를 강조하여 솔루션을 제공합니다.
핵심 개념
- 복잡성 수수께끼: 성장하는 시스템의 증가하는 문제를 해결합니다.
- 기본 요소 확립: 관리 가능한 복잡성을 위한 기본 프레임워크를 구축합니다.
- 일반적인 개발 문제: 일반적인 코딩 오류를 인식하고 방지합니다.
- 개선 전략: 더 나은 코드 구조와 확장성을 위한 기술 구현
1. 복잡성 수수께끼
이 장에서는 클라이언트-서버 동기화 시스템을 사례 연구로 사용합니다. 처음에는 단일 데이터 유형을 처리하는 단순했지만 기능(다중 데이터 유형, 클라이언트, 충돌 해결)이 추가됨에 따라 시스템의 복잡성이 폭발적으로 증가했습니다. 이는 구조화되지 않은 코드가 얼마나 빨리 관리하기 어려워지는지를 보여줍니다.
실제 사례:
직원 데이터를 동기화하는 HR 시스템을 생각해 보세요. 이름만으로 시작하고 체계적인 접근 방식 없이 역할, 급여, 휴가 시간을 추가하면 시스템이 불안정하고 오류가 발생하기 쉽습니다.
2. 기본요소 확립
기본적인 동기화는 타임스탬프를 비교하여 이루어집니다. 서버는 최신 타임스탬프와 함께 데이터를 보냅니다. 클라이언트는 최신 타임스탬프를 사용하여 업데이트된 데이터를 다시 보냅니다.
기본 TypeScript 코드 예:
type DataItem = { id: number; value: string; timestamp: number }; function syncToClient(serverData: DataItem[], clientData: DataItem[]): DataItem[] { return serverData.filter(serverItem => { const clientItem = clientData.find(item => item.id === serverItem.id); return !clientItem || clientItem.timestamp < serverItem.timestamp; }); } function syncToServer(serverData: DataItem[], clientData: DataItem[]): DataItem[] { return clientData.filter(clientItem => { const serverItem = serverData.find(item => item.id === clientItem.id); return !serverItem || serverItem.timestamp < clientItem.timestamp; }); }
그러나 이 기본 접근 방식은 시스템이 성장함에 따라 확장성이 부족합니다.
3. 일반적인 개발 문제
저자는 구조가 좋지 않은 시스템에서 흔히 발생하는 문제를 강조합니다.
- 모호한 관계: 데이터 종속성과 관계가 무시되어 불일치가 발생합니다.
- 중복 코드: 반복되는 코드는 유지 관리 부담을 증가시킵니다.
- 추상화 부족: 복잡한 로직을 직접 처리하여 코드가 얽히게 됩니다.
실제 사례:
HR 시스템에서는 직원, 부서, 조직 간의 관계를 소홀히 하면 데이터 불일치가 발생합니다(예: 존재하지 않는 부서에 직원 배정).
4. 개선전략
이 장의 옹호 내용은 다음과 같습니다.
- 추상화 식별: 반복되는 논리를 재사용 가능한 함수나 클래스로 리팩토링합니다.
- 복잡한 프로세스 분해: 복잡한 작업을 더 작고 관리 가능한 단위로 세분화합니다.
- 디자인 패턴 적용: 모듈성과 재사용성을 위해 전략 패턴과 같은 패턴을 활용합니다.
전략 패턴을 사용한 향상된 코드:
type DataItem = { id: number; value: string; timestamp: number }; function syncToClient(serverData: DataItem[], clientData: DataItem[]): DataItem[] { return serverData.filter(serverItem => { const clientItem = clientData.find(item => item.id === serverItem.id); return !clientItem || clientItem.timestamp < serverItem.timestamp; }); } function syncToServer(serverData: DataItem[], clientData: DataItem[]): DataItem[] { return clientData.filter(clientItem => { const serverItem = serverData.find(item => item.id === clientItem.id); return !serverItem || serverItem.timestamp < clientItem.timestamp; }); }
주요 시사점
- 철저한 요구사항 분석: 구현 전 데이터 관계를 이해합니다.
- 확장 가능한 디자인: 유연성과 유지 관리성을 위한 디자인 패턴을 사용합니다.
- 단순화된 논리: 지나치게 복잡한 함수와 클래스는 피하세요.
위 내용은 몇 가지 팁 Typescript 디자인 패턴의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.
