하이브리드 유사성 알고리즘
하이브리드 유사성 알고리즘 심층 분석
이 기사에서는 텍스트 쌍 간의 유사성을 평가하도록 설계된 정교한 신경망인 HybridSimilarity 알고리즘을 살펴봅니다. 이 하이브리드 모델은 포괄적인 유사성 점수를 얻기 위해 어휘, 음성, 의미 및 구문 비교를 교묘하게 통합합니다.
import numpy as np from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer from sklearn.decomposition import TruncatedSVD from sentence_transformers import SentenceTransformer from Levenshtein import ratio as levenshtein_ratio from phonetics import metaphone import torch import torch.nn as nn class HybridSimilarity(nn.Module): def __init__(self): super().__init__() self.bert = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2') self.tfidf = TfidfVectorizer() self.attention = nn.MultiheadAttention(embed_dim=384, num_heads=4) self.fc = nn.Sequential( nn.Linear(1152, 256), nn.ReLU(), nn.LayerNorm(256), nn.Linear(256, 1), nn.Sigmoid() ) def _extract_features(self, text1, text2): # Feature Extraction features = {} # Lexical Analysis features['levenshtein'] = levenshtein_ratio(text1, text2) features['jaccard'] = len(set(text1.split()) & set(text2.split())) / len(set(text1.split()) | set(text2.split())) # Phonetic Analysis features['metaphone'] = 1.0 if metaphone(text1) == metaphone(text2) else 0.0 # Semantic Analysis (BERT) emb1 = self.bert.encode(text1, convert_to_tensor=True) emb2 = self.bert.encode(text2, convert_to_tensor=True) features['semantic_cosine'] = nn.CosineSimilarity()(emb1, emb2).item() # Syntactic Analysis (LSA-TFIDF) tfidf_matrix = self.tfidf.fit_transform([text1, text2]) svd = TruncatedSVD(n_components=1) lsa = svd.fit_transform(tfidf_matrix) features['lsa_cosine'] = np.dot(lsa[0], lsa[1].T)[0][0] # Attention Mechanism att_output, _ = self.attention( emb1.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0) ) features['attention_score'] = att_output.mean().item() return torch.tensor(list(features.values())).unsqueeze(0) def forward(self, text1, text2): features = self._extract_features(text1, text2) return self.fc(features).item() def similarity_coefficient(text1, text2): model = HybridSimilarity() return model(text1, text2)
핵심 구성 요소
HybridSimilarity 모델은 다음과 같은 주요 구성 요소에 의존합니다.
- 문장 변환기: 의미 임베딩 생성을 위해 사전 훈련된 변환기 모델을 활용합니다.
- Levenshtein 거리: 문자 수준 편집을 기반으로 어휘 유사성을 계산합니다.
- 메타폰: 음성 유사성을 결정합니다.
- TF-IDF 및 Truncated SVD: 구문 유사성을 위해 LSA(Latent Semantic Analysis)를 적용합니다.
- PyTorch: 주의 메커니즘과 완전히 연결된 레이어를 갖춘 맞춤형 신경망을 구축하기 위한 프레임워크를 제공합니다.
상세 분석
1. 모델 설정
HybridSimilarity
을 확장하는 nn.Module
클래스는 다음을 초기화합니다.
- BERT 기반 문장 임베딩 모델(
all-MiniLM-L6-v2
). - TF-IDF 벡터화기.
- 다중 헤드 주의 메커니즘.
- 특징을 집계하고 최종 유사성 점수를 생성하는 완전히 연결된 네트워크
self.bert = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2') self.tfidf = TfidfVectorizer() self.attention = nn.MultiheadAttention(embed_dim=384, num_heads=4) self.fc = nn.Sequential( nn.Linear(1152, 256), nn.ReLU(), nn.LayerNorm(256), nn.Linear(256, 1), nn.Sigmoid() )
2. 특징 추출
_extract_features
방법은 여러 유사성 특징을 계산합니다.
- 어휘적 유사성:
- 레벤슈타인 비율: 한 텍스트를 다른 텍스트로 변환하기 위한 편집(삽입, 삭제, 대체) 횟수를 정량화합니다.
- Jaccard 지수: 두 텍스트에서 고유 단어의 중복을 측정합니다.
features['levenshtein'] = levenshtein_ratio(text1, text2) features['jaccard'] = len(set(text1.split()) & set(text2.split())) / len(set(text1.split()) | set(text2.split()))
- 음성 유사성:
- 메타폰 인코딩: 음성 표현을 비교합니다.
features['metaphone'] = 1.0 if metaphone(text1) == metaphone(text2) else 0.0
- 의미적 유사성:
- BERT 임베딩이 생성되고 코사인 유사성이 계산됩니다.
emb1 = self.bert.encode(text1, convert_to_tensor=True) emb2 = self.bert.encode(text2, convert_to_tensor=True) features['semantic_cosine'] = nn.CosineSimilarity()(emb1, emb2).item()
- 구문적 유사성:
- TF-IDF는 텍스트를 벡터화하고
TruncatedSVD
을 사용하여 LSA를 적용합니다.
- TF-IDF는 텍스트를 벡터화하고
tfidf_matrix = self.tfidf.fit_transform([text1, text2]) svd = TruncatedSVD(n_components=1) lsa = svd.fit_transform(tfidf_matrix) features['lsa_cosine'] = np.dot(lsa[0], lsa[1].T)[0][0]
- 주의 기반 기능:
- 멀티 헤드 어텐션은 임베딩을 처리하며 평균 어텐션 점수가 사용됩니다.
att_output, _ = self.attention( emb1.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0) ) features['attention_score'] = att_output.mean().item()
3. 신경망 융합
추출된 특징은 결합되어 완전히 연결된 신경망에 공급됩니다. 이 네트워크는 유사성 점수(0-1)를 출력합니다.
import numpy as np from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer from sklearn.decomposition import TruncatedSVD from sentence_transformers import SentenceTransformer from Levenshtein import ratio as levenshtein_ratio from phonetics import metaphone import torch import torch.nn as nn class HybridSimilarity(nn.Module): def __init__(self): super().__init__() self.bert = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2') self.tfidf = TfidfVectorizer() self.attention = nn.MultiheadAttention(embed_dim=384, num_heads=4) self.fc = nn.Sequential( nn.Linear(1152, 256), nn.ReLU(), nn.LayerNorm(256), nn.Linear(256, 1), nn.Sigmoid() ) def _extract_features(self, text1, text2): # Feature Extraction features = {} # Lexical Analysis features['levenshtein'] = levenshtein_ratio(text1, text2) features['jaccard'] = len(set(text1.split()) & set(text2.split())) / len(set(text1.split()) | set(text2.split())) # Phonetic Analysis features['metaphone'] = 1.0 if metaphone(text1) == metaphone(text2) else 0.0 # Semantic Analysis (BERT) emb1 = self.bert.encode(text1, convert_to_tensor=True) emb2 = self.bert.encode(text2, convert_to_tensor=True) features['semantic_cosine'] = nn.CosineSimilarity()(emb1, emb2).item() # Syntactic Analysis (LSA-TFIDF) tfidf_matrix = self.tfidf.fit_transform([text1, text2]) svd = TruncatedSVD(n_components=1) lsa = svd.fit_transform(tfidf_matrix) features['lsa_cosine'] = np.dot(lsa[0], lsa[1].T)[0][0] # Attention Mechanism att_output, _ = self.attention( emb1.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0), emb2.unsqueeze(0).unsqueeze(0) ) features['attention_score'] = att_output.mean().item() return torch.tensor(list(features.values())).unsqueeze(0) def forward(self, text1, text2): features = self._extract_features(text1, text2) return self.fc(features).item() def similarity_coefficient(text1, text2): model = HybridSimilarity() return model(text1, text2)
실습
similarity_coefficient
함수는 모델을 초기화하고 두 입력 텍스트 간의 유사성을 계산합니다.
self.bert = SentenceTransformer('all-MiniLM-L6-v2') self.tfidf = TfidfVectorizer() self.attention = nn.MultiheadAttention(embed_dim=384, num_heads=4) self.fc = nn.Sequential( nn.Linear(1152, 256), nn.ReLU(), nn.LayerNorm(256), nn.Linear(256, 1), nn.Sigmoid() )
유사성을 나타내는 0과 1 사이의 부동 소수점을 반환합니다.
결론
HybridSimilarity 알고리즘은 텍스트 비교의 다양한 측면을 통합하여 텍스트 유사성에 대한 강력한 접근 방식을 제공합니다. 어휘, 음성, 의미 및 구문 분석의 조합을 통해 텍스트 유사성에 대한 보다 포괄적이고 미묘한 이해가 가능하므로 중복 감지, 텍스트 클러스터링, 정보 검색을 비롯한 다양한 애플리케이션에 적합합니다.
위 내용은 하이브리드 유사성 알고리즘의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 게임 및 GUI 개발에서 탁월합니다. 1) 게임 개발은 Pygame을 사용하여 드로잉, 오디오 및 기타 기능을 제공하며 2D 게임을 만드는 데 적합합니다. 2) GUI 개발은 Tkinter 또는 PYQT를 선택할 수 있습니다. Tkinter는 간단하고 사용하기 쉽고 PYQT는 풍부한 기능을 가지고 있으며 전문 개발에 적합합니다.

Python은 배우고 사용하기 쉽고 C는 더 강력하지만 복잡합니다. 1. Python Syntax는 간결하며 초보자에게 적합합니다. 동적 타이핑 및 자동 메모리 관리를 사용하면 사용하기 쉽지만 런타임 오류가 발생할 수 있습니다. 2.C는 고성능 응용 프로그램에 적합한 저수준 제어 및 고급 기능을 제공하지만 학습 임계 값이 높고 수동 메모리 및 유형 안전 관리가 필요합니다.

제한된 시간에 Python 학습 효율을 극대화하려면 Python의 DateTime, Time 및 Schedule 모듈을 사용할 수 있습니다. 1. DateTime 모듈은 학습 시간을 기록하고 계획하는 데 사용됩니다. 2. 시간 모듈은 학습과 휴식 시간을 설정하는 데 도움이됩니다. 3. 일정 모듈은 주간 학습 작업을 자동으로 배열합니다.

Python은 개발 효율에서 C보다 낫지 만 C는 실행 성능이 높습니다. 1. Python의 간결한 구문 및 풍부한 라이브러리는 개발 효율성을 향상시킵니다. 2.C의 컴파일 유형 특성 및 하드웨어 제어는 실행 성능을 향상시킵니다. 선택할 때는 프로젝트 요구에 따라 개발 속도 및 실행 효율성을 평가해야합니다.

Pythonlistsarepartoftsandardlardlibrary, whileraysarenot.listsarebuilt-in, 다재다능하고, 수집 할 수있는 반면, arraysarreprovidedByTearRaymoduledlesscommonlyusedDuetolimitedFunctionality.

파이썬은 자동화, 스크립팅 및 작업 관리가 탁월합니다. 1) 자동화 : 파일 백업은 OS 및 Shutil과 같은 표준 라이브러리를 통해 실현됩니다. 2) 스크립트 쓰기 : PSUTIL 라이브러리를 사용하여 시스템 리소스를 모니터링합니다. 3) 작업 관리 : 일정 라이브러리를 사용하여 작업을 예약하십시오. Python의 사용 편의성과 풍부한 라이브러리 지원으로 인해 이러한 영역에서 선호하는 도구가됩니다.

하루에 2 시간 동안 파이썬을 배우는 것으로 충분합니까? 목표와 학습 방법에 따라 다릅니다. 1) 명확한 학습 계획을 개발, 2) 적절한 학습 자원 및 방법을 선택하고 3) 실습 연습 및 검토 및 통합 연습 및 검토 및 통합,이 기간 동안 Python의 기본 지식과 고급 기능을 점차적으로 마스터 할 수 있습니다.

Python과 C는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구 사항을 기반으로해야합니다. 1) Python은 간결한 구문 및 동적 타이핑으로 인해 빠른 개발 및 데이터 처리에 적합합니다. 2) C는 정적 타이핑 및 수동 메모리 관리로 인해 고성능 및 시스템 프로그래밍에 적합합니다.
