WebAssembly가 JavaScript보다 빠른 이유

WebAssembly와 JavaScript: 성능 심층 분석

WebAssembly 시리즈의 일부인 이 게시물(다른 부분은 여기에서 확인: [다른 부분 링크])에서는 WebAssembly가 종종 JavaScript보다 성능이 뛰어난 이유를 살펴봅니다. 원래 게시 위치는 https://www.php.cn/link/9dded08b6cdd4ef785eb6cc9aa57c075입니다.

JavaScript 실행: 자세히 살펴보기

WebAssembly의 속도 이점을 이해하려면 JavaScript의 실행 프로세스를 이해해야 합니다. 아래 다이어그램은 단계를 보여줍니다.

이 차트는 각 단계에서 소요된 상대적 시간을 보여줍니다. 참고: 이는 일반화된 표현입니다. 실제 타이밍은 브라우저와 코드 복잡성에 따라 다릅니다.

단계는 다음과 같습니다.

• 파싱: 텍스트 기반 JavaScript를 AST(추상 구문 트리)로 변환합니다. 이는 다운로드 후에 발생합니다.
• 컴파일 및 최적화: 최신 브라우저는 JIT(Just-In-Time) 컴파일을 사용합니다. 컴파일러는 재사용을 위해 사용법, 컴파일 및 캐시를 기반으로 유형을 추론하여 최적화합니다.
• 재최적화: JIT 컴파일러의 유형 가정이 항상 정확하지는 않습니다. 잘못된 가정으로 인해 최적화된 버전을 폐기하고 다시 컴파일하여 오버헤드를 추가해야 합니다.
• 실행: 코드를 실행 가능한 명령어로 변환하고 한 줄씩 실행합니다.
• 가비지 컬렉션: 사용하지 않는 메모리를 정리하여 추가 오버헤드를 발생시킵니다.

WebAssembly 실행: 간소화된 접근 방식

WebAssembly의 실행이 훨씬 더 간소화되었습니다.

단계는 다음과 같습니다.

• 디코딩: JavaScript 구문 분석과 유사하지만 WASM은 복잡한 구조로 변환할 필요가 없으므로 더 간단합니다. 디코딩 후 모듈 무결성이 검증됩니다.
• 컴파일 및 최적화: WebAssembly는 기계어 코드에 가깝기 때문에 컴파일과 최적화가 더욱 빨라집니다. 정적 유형 지정을 사용하면 런타임 유형 추론이 필요하지 않으므로 프로세스가 더욱 가속화됩니다. 빌드 단계에서 많은 최적화가 수행됩니다.
• 실행: 사전 컴파일된 명령어를 사용하면 실행 속도가 훨씬 빨라집니다.

웹어셈블리가 승리하는 이유

Lin Clark의 작업에 따르면 WebAssembly의 성능 이점은 다음과 같은 여러 요소에서 비롯됩니다.

• 가져오기: WASM 파일이 작을수록(압축된 경우에도) 다운로드 시간이 더 빨라집니다.
• 디코딩: JavaScript 구문 분석보다 빠릅니다.
• 컴파일 및 최적화: WASM이 기계어 코드와 사전 최적화에 가깝기 때문에 더 빠릅니다.
• 재최적화: 정적 타이핑으로 인해 불필요합니다.
• 실행: 컴파일러 복잡성이 적고 명령어 세트가 최적화되어 더 빠릅니다.
• 가비지 컬렉션: 메모리 관리가 수동이므로 없습니다.

결론적으로 WebAssembly는 간소화된 실행 모델, 정적 타이핑 및 최적화된 컴파일 프로세스로 인해 성능 면에서 JavaScript를 능가하는 경우가 많습니다.

위 내용은 WebAssembly가 JavaScript보다 빠른 이유의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!