> 웹 프론트엔드 > JS 튜토리얼 > JavaScript로 더 나은 수학을 원하시나요?

JavaScript로 더 나은 수학을 원하시나요?

Linda Hamilton
풀어 주다: 2025-01-23 04:34:19
원래의
881명이 탐색했습니다.

Better Math in JavaScript?

데이터 시각화 및 과학 컴퓨팅을 다루는 웹 개발자의 경우 JavaScript에 내장된 수학 기능이 부족할 수 있습니다. 보다 강력한 솔루션을 찾기 위해 stdlib-js를 찾았습니다.

stdlib-js: 자세히 살펴보기

stdlib-js의 기능은 저에게 깊은 인상을 주었습니다.

  • 광범위한 수학 함수
  • 수치적 정확성 강조
  • 교차 플랫폼 안정성
  • 네이티브를 능가하는 기능성 Math

결과 벤치마킹

100,000개의 데이터 포인트를 사용하여 기본 JavaScript에 대해 stdlib-js를 벤치마킹했습니다Math. 예상치 못한 결과:

성능 비교

Operation Performance Difference Precision (Max Diff) Precision (Avg Diff) Notes
exp 189.44% slower 0.000e 0 0.000e 0 Largest performance discrepancy
log10 58.94% slower 4.441e-16 1.142e-17 Substantial slowdown
ln/log 33.63% slower 0.000e 0 0.000e 0 Noticeable performance hit
tan 31.87% slower 0.000e 0 0.000e 0 Slower trigonometric operation
acos 29.17% slower 4.441e-16 4.569e-17 Slower inverse trigonometric function
sin 24.54% slower 1.110e-16 3.101e-18 Basic trigonometry affected
cos 23.00% slower 1.110e-16 3.039e-18 Basic trigonometry affected
asin 22.74% slower 2.220e-16 1.219e-17 Inverse trigonometric function impact
atan2 17.02% slower 2.220e-16 6.958e-18 Moderate performance decrease
atan 13.86% slower 1.110e-16 2.675e-18 Better performing inverse trigonometric function
ceil 2.84% slower 0.000e 0 0.000e 0 Minimal impact
abs 1.99% slower 0.000e 0 0.000e 0 Insignificant difference
floor 2.22% faster 0.000e 0 0.000e 0 Slight performance gain
round 1.44% faster 0.000e 0 0.000e 0 Minor performance improvement
sqrt 2.68% faster 0.000e 0 0.000e 0 Improved performance
hypot 1.18% faster 0.000e 0 0.000e 0 Slight performance gain

긍정적인 측면

간단한 작업으로 약간의 성능 향상이 나타났습니다.

  • sqrt: 2.68% 더 빨라짐
  • round: 1.44% 더 빨라짐
  • floor: 2.22% 더 빨라짐

부정적인 측면

복잡한 작업으로 인해 상당한 성능 저하가 발생했습니다.

  • exp: 189.44% 느림
  • log10: 58.94% 느림
  • 삼각 함수: 23-33% 느림

정밀도 고려사항

정밀도 차이는 무시할 수 있을 정도였습니다(최대 4.441e-16). 대부분의 작업은 stdlib-js와 네이티브 Math.

간에 동일한 결과를 가져왔습니다.

stdlib-js를 선택해야 하는 경우

  • 기본 수학 연산
  • 크로스 플랫폼 동작 보장을 요구하는 프로젝트
  • 일관적인 결과가 속도보다 중요한 상황

향후 방향

stdlib-js를 WebAssembly로 컴파일하면 특히 복잡한 작업의 경우 성능이 크게 향상될 수 있습니다. 그때까지 stdlib-js와 네이티브 Math 중에서 선택하려면 프로젝트 요구 사항을 신중하게 평가해야 합니다.

결론

stdlib-js는 일관성과 추가 기능을 약속합니다. 그러나 성능 균형을 고려해야 합니다. 내 프로젝트에서는 기본 접근 방식을 고수하고 앞으로는 stdlib-js의 WebAssembly 컴파일을 탐구할 것입니다.

당신의 경험은 무엇인가요?

stdlib-js를 사용해 보셨나요? JavaScript 수학적 계산에 대한 경험을 공유하세요!


리소스

  • 라이브 데모(링크 필요)
  • 벤치마크 저장소(링크 필요)
  • Asadbek Karimov(링크 필요)

위 내용은 JavaScript로 더 나은 수학을 원하시나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿