SQL Server의 Count(*)와 Count(1) 비교: 성능 차이가 있습니까?

*SQL Server: Count() 대 Count(1) – 성능 분석**

많은 SQL 사용자가 COUNT(*)과 COUNT(1)의 성능 차이에 대해 궁금해합니다. 두 함수 모두 행을 계산하지만 실제 성능에 영향을 미치나요?

SQL Server(특히 2005년 이후 버전)에서 대답은 간단합니다. 큰 성능 차이는 없습니다.

Microsoft 설명서에는 COUNT(*)이 테이블의 모든 행(또는 지정된 조건을 충족하는 행)의 개수를 계산한다고 명시되어 있습니다. 결정적으로, COUNT(1)'1'은 null이 아닌 표현식이므로 동일한 결과가 나옵니다.

SQL Server 쿼리 최적화 프로그램은 이러한 동등성을 인식합니다. 두 기능을 동일하게 처리하므로 실행 계획, I/O 작업 및 궁극적으로 성능이 동일해집니다.

다음 예를 고려해보세요.

<code class="language-sql">SELECT COUNT(1) FROM dbo.tab800krows;
SELECT COUNT(1), FKID FROM dbo.tab800krows GROUP BY FKID;

SELECT COUNT(*) FROM dbo.tab800krows;
SELECT COUNT(*), FKID FROM dbo.tab800krows GROUP BY FKID;</code>

이러한 쿼리를 실행하면 동일한 결과가 생성되어 COUNT(*)과 COUNT(1)의 기능적 동등성이 확인됩니다. 따라서 둘 사이의 선택은 주로 코딩 스타일이나 개인 취향의 문제입니다. SQL Server의 쿼리 성능에는 영향을 미치지 않습니다.

위 내용은 SQL Server의 Count(*)와 Count(1) 비교: 성능 차이가 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!