Task.Result와 Task.GetAwaiter().GetResult(): 차이점은 무엇이며 어느 것을 사용해야 합니까?

c#

에서 와 중에서 선택하십시오 C#에서 비동기 조작 결과에 동시에 액세스 할 때 개발자는 종종 Task.Result 및 에 직면합니다. 둘 다 작업의 결과를 검색하는 동안 예외 처리 및 잠재적 인 함정이 다릅니다. Task.GetAwaiter().GetResult(). 주요 차이점 : 모두 비동기 작동이 완료 될 때까지 두 방법 모두 현재 스레드를 차단합니다. 그러나 : <.>

Task.Result 예외 처리 : Task.GetAwaiter().GetResult()

비동기 작업에서 직접 예외를 다시 줄입니다. , 후진 호환성 이유에 대해서는

내에서 예외를 랩핑합니다. 디버깅을 복잡하게 할 수 있습니다.

교착 상태 : 두 메소드의 남용은 특히 작업이 현재 스레드의 동기화 컨텍스트에 의존하는 경우 교착 상태로 이어질 수 있습니다. 는 본질적으로

. 보다 더 나은 교착 상태 보호를 제공하지 않습니다

모범 사례 :
• 이상적인 접근 방식은 동기 통화를 완전히 차단하지 않는 것입니다. 및

  를 사용하면 비동기 실행을 가능하게하여 성능을 극대화하고 잠재적 교착 상태를 방지 할 수 있습니다. 그러나 동기식 액세스가 피할 수없는 경우 : Task.GetAwaiter().GetResult() 호의 Task.Result : AggregateException 직접 예외 처리는 오류 관리를 단순화합니다

항상
• 블록으로 랩핑하십시오 :

  이것은 사용 된 방법에 관계없이 잠재적 예외를 처리하는 데 중요합니다. 교착 상태를 염두에 두십시오 : Task.GetAwaiter().GetResult() UI 스레드 또는 기타 제한된 컨텍스트 내에서 작업하는 경우 차단의 의미를 신중하게 고려하십시오. Task.Result.

요약하면,

는 약간 더 깨끗한 예외 처리를 제공하지만 모범 사례는 및

를 사용하여 비동기 프로그래밍 패턴을 수용하여 통화 차단과 관련된 복잡성과 위험을 피합니다. .

위 내용은 Task.Result와 Task.GetAwaiter().GetResult(): 차이점은 무엇이며 어느 것을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!