EF의 SaveChanges(false) 및 AcceptAllChanges(): 분산 트랜잭션에 언제 사용해야 합니까?

Entity Framework 트랜잭션 관리: SaveChanges(false) 및 AcceptAllChanges()와 TransactionScope 비교

EF(Entity Framework)에서 트랜잭션 관리에는 일반적으로 최소한의 수동 작업이 필요합니다. SaveChanges()에 false를 전달함으로써 프레임워크는 트랜잭션을 설정하거나 트랜잭션에 참여합니다. 성공적으로 실행되면 AcceptAllChanges()는 트랜잭션의 변경 사항을 커밋하고 완료합니다.

그러나 일부 시나리오에서는 SaveChanges(false)와 AcceptAllChanges()를 함께 사용하면 이점을 얻을 수 있습니다. 주요 장점은 여러 컨텍스트를 포함하는 분산 트랜잭션에 있습니다.

다음 문제가 있는 코드 예를 고려해 보세요.

<code>using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
{
    // 对 context1 执行操作
    // 对 context2 执行操作

    // 保存并丢弃更改
    context1.SaveChanges();

    // 保存并丢弃更改
    context2.SaveChanges();

    // 如果执行到这里，则一切看起来都很正常。
    scope.Complete();
}</code>

context1.SaveChanges()가 성공적으로 실행된 후 context2.SaveChanges()가 실패하면 전체 분산 트랜잭션이 중단됩니다. 불행하게도 EF는 context1의 변경 사항을 삭제했으며 오류를 복구하거나 효과적으로 기록할 수 없습니다.

이 문제를 해결하려면 다음 수정된 방법을 사용하세요.

<code>using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
{
    // 对 context1 执行操作
    // 对 context2 执行操作

    // 保存更改，但不要立即丢弃
    context1.SaveChanges(false);

    // 保存更改，但不要立即丢弃
    context2.SaveChanges(false);

    // 如果执行到这里，则一切看起来都很正常。
    scope.Complete();
    context1.AcceptAllChanges();
    context2.AcceptAllChanges();
}</code>

이 수정을 통해 트랜잭션이 성공적으로 완료된 후에만 두 컨텍스트 모두 변경 사항을 커밋할 수 있습니다. 예외가 발생하면 재시도 또는 로깅과 같은 추가 처리를 위해 변경 사항이 컨텍스트의 ObjectStateManager에 유지됩니다.

따라서 SaveChanges(false) 및 AcceptAllChanges()는 오류 발생 시 오류를 복구하고 기록하는 기능을 통해 분산 트랜잭션 시나리오에서 더 큰 유연성을 제공합니다.

위 내용은 EF의 SaveChanges(false) 및 AcceptAllChanges(): 분산 트랜잭션에 언제 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!