내 메소드에서 NULL 또는 빈 컬렉션을 반환해야합니까?

Null 컬렉션과 빈 컬렉션: 메서드 반환 모범 사례

컬렉션을 반환하는 메서드를 설계할 때 null 반환과 빈 컬렉션 중에서 선택하는 것은 코드 명확성과 견고성에 큰 영향을 미칩니다. 이 문서에서는 빈 컬렉션을 지속적으로 반환해야 한다고 주장합니다.

빈 컬렉션이 선호되는 이유

빈 컬렉션을 반환하면 NullReferenceException 오류 가능성을 피할 수 있습니다. 다음 시나리오를 고려하십시오.

<code class="language-csharp">if (myInstance.CollectionProperty != null)
{
  foreach (var item in myInstance.CollectionProperty)
    // Process items
}</code>

결과가 없을 때 CollectionProperty가 null를 반환하는 경우 if 확인이 필수이므로 복잡성이 가중됩니다. 빈 컬렉션은 이 검사를 제거하여 코드를 단순화합니다.

<code class="language-csharp">foreach (var item in myInstance.CollectionProperty)
  // Process items (no null check needed)</code>

Null 검사 제거 및 예외 처리

빈 컬렉션을 지속적으로 반환하면 코드베이스 전체에서 null 검사의 필요성이 줄어듭니다. 이를 통해 코드가 더 깔끔하고 유지 관리하기 쉬워지며 잠재적인 NullReferenceException 시나리오

를 간과할 위험이 줄어듭니다.

속성 초기화 모범 사례

컬렉션을 반환하는 속성의 경우 개체 생성 중에 초기화하여 null 참조를 방지하세요. 이는 다음 패턴을 사용하는 것이 가장 좋습니다.

<code class="language-csharp">public List<Foo> Foos { get; private set; } = new List<Foo>();</code>

이렇게 하면 속성이 항상 유효한(비어 있을 수 있는) 컬렉션을 보유하게 됩니다.

메서드 반환 값: 올바른 접근 방식

열거형을 반환하는 메서드는 항상 null 대신 빈 열거형을 반환해야 합니다. 이는 null 병합 연산자를 사용하여 우아하게 구현할 수 있습니다.

<code class="language-csharp">public IEnumerable<Foo> GetMyFoos()
{
  return InnerGetFoos() ?? Enumerable.Empty<Foo>();
}</code>

성능 고려 사항

Enumerable.Empty<T>()은 매번 새로운 빈 컬렉션을 만드는 것보다 성능상의 이점을 제공합니다. 정적 캐시 인스턴스를 제공하여 객체 할당 오버헤드를 최소화합니다.

위 내용은 내 메소드에서 NULL 또는 빈 컬렉션을 반환해야합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!