.NET 프로세스 간 통신: 명명된 파이프, 원격 또는 WCF – 어느 것이 가장 좋습니까?

.NET 프로세스 인터 프로세스 통신 (IPC) 체계 비교 : 이름 지정 파이프 라인, 원격 처리 또는 WCF? <..> .NET에서 통신 (IPC)을 통신 할 때 개발자는 일반적으로 이름 지정 파이프 또는 .NET remotion을 고려합니다. 그러나 이러한 솔루션 중 어느 것도 최신 IPC 시나리오에 최상의 솔루션을 제공 할 수 없습니다. WCF (Windows Communication Foundation)가 더 나은 선택입니다. 이름 지정 파이프 라인 및 원격 처리와 비교하여 WCF는 많은 장점이 있습니다.

다양한 전송 지원 :

WCF는 이름 지정 파이프 라인, TCP/IP 및 HTTP를 포함한 다양한 전송 메커니즘을 완벽하게 지원합니다. 이러한 유연성을 통해 다양한 네트워크 환경에 적응할 수 있습니다. 포괄적 구성 : WCF 고 레벨 높이의 특성을 통해 개발자는 응용 프로그램 요구 사항에 따라 동작을 사용자 정의 할 수 있습니다.

성능 및 확장 성 :

WCF는 특히 높은 처리량 서버 환경에서 성능과 확장 성이 우수한 것으로 입증되었습니다.

WCF의 우수성을 더 설명하기 위해 블로그 게시물은 WCF와 Remotion의 포괄적 인 성능 비교를 만들었습니다. 결과는 두 기술이 클라이언트 지연에서 똑같이 성능을 발휘하지만 WCF의 서버 처리량은 Remotion보다 훨씬 우수하다는 것을 보여줍니다.

블로그 게시물의 단락은이 발견을 강조합니다.

> "". Net Remotion과 WCF의 성능은
• 추가 지침을 구하는 사람들을 위해 Microsoft의 MSDN은 WCF에 대한 많은 컨텐츠를 제공하고 깊은 문서와 리소스를 제공합니다. 요컨대, 이름 지정 파이프 라인과 .NET remotion은 한때 널리 사용 된 IPC 옵션 이었지만 WCF는 다기능, 구성 가능, 성능 및 확장 성으로 인해 더 나은 선택이되었습니다. .NET에서 최고의 프로세스 간 커뮤니케이션 경험을 위해 WCF는 분명한 승자입니다.

위 내용은 .NET 프로세스 간 통신: 명명된 파이프, 원격 또는 WCF – 어느 것이 가장 좋습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!