FileSystemWatcher 또는 폴링: 파일 시스템 변경 사항을 모니터링하는 데 가장 적합한 것은 무엇입니까?

FilesystemWatcher 및 회전 : 파일 시스템의 모범 사례는 모니터링 모니터링 카탈로그가 필요한 애플리케이션을 개발할 때 가장 효과적인 방법이 필수적입니다. FileSystemWatcher 및 타이밍 회전은 실현 가능한 선택이지만 각각 장점과 단점이 있습니다.

FileSystemWatcher

FileSystemWatcher는 Windows의 기본 API로, 지정된 디렉토리를 모니터링하고 파일을 작성, 수정 또는 삭제할 때 발생할 때 발생합니다. 다음과 같은 장점이 있습니다 실시간 모니터링 : FilesystemWatcher는 파일 시스템에 즉시 응답하여 거의 실시간 알림을 제공합니다.

자동 처리 :

파일 시스템 워처 처리 파일 시스템 모니터링의 복잡성, 예 : 사용자 정의 코드없이 이벤트 감지 및 트리거 이벤트를 트리거합니다.

그러나 FileSystemWatcher는 또한 몇 가지 제한 사항이 있습니다 신뢰성 문제 : 경우에 따라 FileSystemWatcher가 파일 변경에 실패하거나 놓칠 것이라고보고됩니다.

유일한 Windows :

FileSystemWatcher는 Windows 플랫폼에만 적용되므로 크로스 플랫폼 호환성을 제한합니다.

질문
• 회전에는 루프 생성이 포함되며 디렉토리의 파일 변경을 정기적으로 확인합니다. 이 방법에는 다음과 같은 장점이 있습니다 사용자 정의 : 회전 간격을 통해 미세 조정 검사를 통해 개발자는 모니터링 프로세스의 응답 능력과 리소스 소비를 더 잘 제어 할 수 있습니다.
신뢰성 :
• 파일 시스템 워처가 실패하더라도 회전은 파일 변경이 일관되게 감지되도록 할 수 있습니다. 그러나 몇 가지 단점이 있습니다 :
낮은 성능 :

지속적으로 회전하면 특히 파일이 자주 변경 될 때 시스템 리소스에 압력을 가할 수 있습니다.

가능한 지연 : 문의는 회전 간격에 따라 실제 파일 변경과 이벤트 트리거 사이의 지연이 발생합니다.

조합 메소드
• 이 두 가지 방법의 한계를 줄이기 위해 FileSystemWatcher와 가끔 회전을 예약 메커니즘으로 결합하는 것을 고려할 수 있습니다. 이 하이브리드 방법은 파일 변경을 적시에 감지하고 처리하는 동시에 성능 효과를 최소화하고 신뢰성을 향상시킵니다. 사용자 인터페이스를 제공하는 경우 사용자에게 회전주기를 수동으로 트리거하는 "새로 고침"옵션을 제공하여 지속적인 배경 회전에 대한 수요가 줄어 듭니다.

위 내용은 FileSystemWatcher 또는 폴링: 파일 시스템 변경 사항을 모니터링하는 데 가장 적합한 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!