FileSystemWatcher vs. Polling : 신뢰할 수있는 파일 변경 감지를위한 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

FileSystemWatcher 및 폴링: 안정적인 파일 변경 감지를 위한 최선의 방법

로컬 또는 네트워크 파일 시스템 모니터링에서 개발자는 안정성과 성능 측면에서 FileSystemWatcher와 예약된 폴링의 장단점을 평가해야 합니다.

FileSystemWatcher

FileSystemWatcher는 파일 시스템 이벤트를 모니터링하고 파일이 생성, 삭제 또는 수정될 때 이벤트를 트리거합니다. 이는 지속적인 폴링이 필요하지 않기 때문에 일반적으로 보다 효율적인 파일 변경 감지 방법으로 간주됩니다. 그러나 신뢰성이 문제가 될 수 있습니다.

설문조사

폴링 방식은 설정된 간격으로 파일 변경 사항을 주기적으로 확인합니다. 이는 더 간단한 방법이지만 더 많은 리소스가 필요하고 특히 폴링 간격이 빈번한 경우 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 보다 강력한 파일 변경 감지 방법을 제공합니다.

신뢰성

FileSystemWatcher는 프로덕션 및 테스트 환경에서 가끔 실패하여 파일 변경 사항이 누락되는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 일반적으로 폴링을 파일 변경 감지의 기본 메커니즘으로 사용하고 FileSystemWatcher를 보조 수단으로 사용하는 것이 좋습니다.

실적

폴링 간격을 너무 자주 설정하면 폴링이 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. 반면 FileSystemWatcher는 일반적으로 더 가볍지만 중요한 애플리케이션에 대해서는 충분히 안정적이지 않을 수 있습니다.

권장 방법

두 가지 장점을 모두 활용하려면 개발자는 FileSystemWatcher와 주기적인 폴링의 결합을 고려해야 합니다. FileSystemWatcher는 파일 변경 사항을 신속하게 식별하는 동시에 간헐적인 폴링은 누락된 이벤트를 포착하기 위한 백업 역할을 합니다.

또한 사용자 인터페이스에 "새로 고침" 옵션이 제공되어 사용자가 원하는 경우 파일 변경 감지를 수동으로 트리거할 수 있으므로 성능에 영향을 주지 않고 안정성이 더욱 향상됩니다.

위 내용은 FileSystemWatcher vs. Polling : 신뢰할 수있는 파일 변경 감지를위한 가장 좋은 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!