> 백엔드 개발 > C++ > 휘발성, 연동 또는 잠금: 스레드 안전 카운터 증가/감소에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

휘발성, 연동 또는 잠금: 스레드 안전 카운터 증가/감소에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2025-01-27 11:01:10
원래의
439명이 탐색했습니다.

Volatile, Interlocked, or Lock: Which is Best for Thread-Safe Counter Increments/Decrements?

스레드로부터 안전한 카운터 증가/감소 연산: volatile, Interlockedlock

비교

멀티 스레드 환경에서는 공유 데이터 구조를 동시 액세스로부터 보호하여 데이터 무결성을 보장하고 경합 상태를 방지하는 것이 중요합니다. 원자 증가 또는 감소 연산이 필요한 공유 정수 카운터를 처리할 때 volatile, Interlockedlock 중에서 가장 적절한 방법을 선택하는 것이 중요합니다.

volatile:

필드를 volatile으로 표시하면 모든 스레드에 대한 가시성이 제공되고 CPU 최적화로 인해 메모리 액세스 순서가 변경되는 것을 방지할 수 있습니다. 그러나 이것만으로는 카운터에 원자적 작업을 강제하는 데 충분하지 않습니다. volatile 모든 스레드가 최신 값을 볼 수 있도록 보장하지만 증가/감소 작업 중에 발생할 수 있는 데이터 경합을 방지하지는 않습니다.

lock:

lock 객체를 사용하여 공유 데이터에 액세스하기 전에 잠금을 획득하고 나중에 잠금을 해제하여 동기화를 제공합니다. 이 접근 방식을 사용하면 현재 스레드가 카운터를 업데이트하는 동안 다른 스레드가 카운터에 액세스할 수 없습니다. 원자성을 효과적으로 보장하는 동시에 잠금은 동기화 메커니즘으로 인해 성능 오버헤드를 초래할 수 있습니다.

Interlocked:

Interlocked 클래스는 동시 시나리오를 위해 특별히 설계된 원자적 작업을 제공합니다. Interlocked.Increment() 메서드는 지정된 공유 변수에 대해 원자성 증가 작업을 수행하여 여러 스레드가 데이터 손상을 일으키지 않고 카운터를 안전하게 증가시킬 수 있도록 보장합니다. 이 방법은 읽기 및 쓰기 작업을 분할할 수 없는 단일 작업으로 효과적으로 결합하므로 원자성 증가/감소 시나리오에 선호되는 방법입니다.

결론:

멀티 스레드 환경에서 공유 정수 카운터를 증가 또는 감소시켜야 하는 경우 Interlocked.Increment()를 사용하는 것이 좋습니다. 이 방법은 잠금으로 인해 성능에 영향을 주지 않고 스레드로부터 안전한 원자적 작업을 제공하며 volatile에만 의존하는 것보다 더 효율적인 솔루션을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 volatile는 한 스레드의 변경 사항이 다른 스레드에 즉시 표시되도록 하는 등 가시성이 주요 관심사인 경우 여전히 유용합니다.

위 내용은 휘발성, 연동 또는 잠금: 스레드 안전 카운터 증가/감소에 가장 적합한 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿