Thread.Sleep(): 왜 문제가 있고 더 나은 대안은 무엇입니까?

thread.sleep () 결핍 및 더 나은 대안 솔루션

는 코드에 도입 된 무해한 방법 인 것처럼 보이지만, 특히 현대적인 프로그래밍 환경에서이를 사용하는 데 큰 단점이 있습니다.

의 잠재적 문제 :

부정확 한 타이밍 :

Thread.Sleep() 정확한 타이밍을 보장하는 것은 불가능합니다. 현재 스레드에 의해 지정된 밀리 초의 수를 차단하여 예상보다 지연 시간이 길어질 수 있습니다.

자원 폐기물 :

스레드는 소중한 자원이며 는이를 낭비하지 않습니다. 각 스레드는 메모리를 소비하고 컨텍스트 전환 오버 헤드를 생성하면 실적이 손상됩니다. Thread.Sleep() 코드 실행 블록 : 는 스레드를 차단하고 다른 코드 실행을 방지합니다. 따라서 이벤트 코드를 지속적으로 모니터링하거나 응답 해야하는 경우

는 실행을 방해합니다.

1. 대안 체계 : 의 한계를 극복하려면 다음 대안을 고려하십시오. waithandles : Thread.Sleep() waithandles는 특정 이벤트를 기다리는보다 효과적인 방법을 제공합니다. 조건이 충족되면 신호를 보냅니다. 코드는 즉시 실행을 재개 할 수 있습니다.
system.threading.timer :
2. waithandles와 유사한 System.threading.timer를 사용하면 지정된 시간 간격을 호출 한 후 콜백 함수를 정리할 수 있습니다. 자원 소비가 적고 지연의 정확한 도입을 제공합니다. 예외 체계 예제 : Thread.Sleep() 첫 번째 예에서는 대기 객체를 사용하여
를 교체 할 수 있습니다.
3. 두 번째 예에서는 : 를 사용하는 대신 디렉토리의 새 이미지에 대해 계속 문의 할 수 있습니다. 이러한 대체 방법을 사용하면보다 효율적이고 더 많은 응답 및 신뢰할 수있는 응용 프로그램을 작성할 수 있습니다. Thread.Sleep()

위 내용은 Thread.Sleep(): 왜 문제가 있고 더 나은 대안은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!