코드에서 Thread.Sleep()을 피해야 하는 이유는 무엇입니까?

Thread.Sleep(): 종종 나쁜 생각인 이유

Thread.Sleep()은 프로그래밍에서 흔히 사용되는 방식이지만 단점으로 인해 종종 비판을 받기도 합니다. 이 글에서는 문제가 되는 이유를 설명하고 더 나은 대안을 제시합니다.

Thread.Sleep()

의 단점

Thread.Sleep()에는 몇 가지 주요 문제가 있습니다.

• 일관되지 않은 타이밍: Thread.Sleep(n) 호출은 n-밀리초 단위의 정확한 일시 중지를 보장하지 않습니다. 운영 체제의 스레드 스케줄링으로 인해 실제 지연 시간은 더 길어질 수 있습니다.
• 리소스 낭비: 스레드는 시스템 리소스를 소비합니다. Thread.Sleep()으로 스레드를 차단하면 이러한 리소스가 불필요하게 연결됩니다.

더 나은 대안: WaitHandles

사용

비동기 대기의 경우 WaitHandles가 더 나은 선택입니다. 이를 통해 스레드는 애플리케이션을 완전히 차단하지 않고도 특정 이벤트나 신호를 기다릴 수 있습니다.

예시:

폴링에 Thread.Sleep()을 사용하여 결함이 있는 예를 살펴보겠습니다.

<code class="language-csharp">while (true) {
    doSomework();
    Thread.Sleep(5000);
}</code>

WaitHandle:

를 사용하는 보다 효율적인 솔루션

<code class="language-csharp">AutoResetEvent waitHandle = new AutoResetEvent(false);

while (true) {
    doSomework();
    waitHandle.WaitOne(5000);
}</code>

Thread.Sleep()이 허용되는 경우

Thread.Sleep()가 적절할 수 있는 제한된 상황은 다음과 같습니다.

• 테스트 및 디버깅: 개발 또는 디버깅 중 지연을 시뮬레이션합니다.
• 단순한 타이밍(주의해서 사용): 정확한 타이밍이 중요하지 않은 경우

핵심 요약

Thread.Sleep()은 단순해 보이지만 리소스 비효율성, 부정확한 타이밍 및 차단 동작으로 인해 대부분의 비동기 프로그래밍 작업에 적합하지 않습니다. WaitHandles 다중 스레드 애플리케이션에서 스레드 동기화를 관리하는 보다 강력하고 효율적인 접근 방식을 제공합니다.

위 내용은 코드에서 Thread.Sleep()을 피해야 하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!