C#의 카피 앤-체크 이벤트 처리는 진정한 스레드-안전입니까?

C# 이벤트 및 스레드 안전성: 논란의 여지가 있는 복사 확인 패턴 논의

C# 이벤트의 스레드 안전 문제는 항상 우려 사항이었습니다. null 값을 확인하고 이벤트를 트리거하는 사이의 짧은 시간 동안 이벤트 대리자가 null이 될 수 있기 때문입니다. 이로 인해 null 값을 확인하기 전과 이벤트를 실행하기 전에 항상 이벤트 복사본을 생성하는 것이 좋습니다.

이 기술은 null 참조 예외의 특정 문제를 해결하지만, 애초에 이벤트 대리자가 null이 될 수 있는 잠재적인 경쟁 조건을 해결하지 못합니다. JIT 전문가 Jon Skeet이 말했듯이 CLR은 복사 단계를 최적화하지 않습니다.

이벤트가 발생하는 동안 다른 스레드가 이벤트 구독을 취소할 수 있어 실행 흐름이 일관되지 않을 수 있습니다. 이 동작은 구독 취소된 스레드가 이벤트 핸들러 호출을 방지하기 위해 그렇게 하는 경우 특히 문제가 됩니다.

이벤트에서 스레드 안전성을 보장하기 위해 복사 확인 패턴에 의존하는 것은 목적이나 한계를 완전히 이해하지 못한 채 단순히 관행을 복사하는 "화물 컬트 프로그래밍"으로 비판을 받았습니다. 이는 근본적인 경쟁 조건을 가리고 잘못된 안정감을 제공합니다.

.NET Framework는 이 문제를 완화하기 위한 직접적인 솔루션을 제공하지 않지만 스레드로부터 안전한 구성 요소를 설계하는 기술이 있습니다. 이러한 기술에는 외부 간섭을 감지하기 위해 생성자에 스레드 ID를 저장하거나 이벤트 접근자 메서드에서 명시적인 동기화 메커니즘을 구현하는 것이 포함됩니다.

복사 검사 관용구 대신 이벤트 선언에 null 대리자를 할당하면 null 검사가 필요하지 않습니다. 그러나 경쟁 조건 문제는 해결되지 않습니다.

궁극적으로 이벤트 기반 코드에서 스레드 안전성을 제공하려면 잠재적인 null 문제와 경합 조건 문제를 모두 해결하는 포괄적인 접근 방식이 필요합니다. 복사 검사 모드만으로는 충분하지 않으며 다중 스레드 환경에서는 주의해서 사용해야 합니다.

위 내용은 C#의 카피 앤-체크 이벤트 처리는 진정한 스레드-안전입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!