엔티티 프레임 워크의 'contop'메소드를 사용하여 종합 키를 사용하여 엔티티를 효율적으로 쿼리하려면 어떻게해야합니까?

엔티티 프레임 워크에서 복합 키 쿼리를 다루는 복합 키와 함께

를 사용할 때 엔티티 프레임 워크의 한계는 상당한 도전을 제시합니다. 단순한 쿼리는 싱글 컬럼 기본 키와 잘 어울리지 만 복합 키에는보다 정교한 솔루션이 필요합니다. 여러 접근법이 존재하며, 각각의 단점이 있습니다

직접 튜플 조인 (지원되지 않음) : 이상적으로, 복합 키를 나타내는 튜플 목록과의 결합은 완벽 할 것이지만 엔티티 프레임 워크는이 맥락에서 튜플을 일정한 값으로 지원하지 않습니다.

Contains Contains 메모리 인 MEMORY LINQ (비효율적) :

쿼리를 LINQ로 이동하는 것은 엔티티 프레임 워크 제한을 우회하지만 큰 데이터 세트에 비효율적입니다.

배수
• (부정확) :

  각 주요 구성 요소에 대해 별도의 클로스 사용 잘못된 결과를 얻을 수 있으며 개별 구성 요소 만 일치하는 반환 엔티티.

  계산 된 값 일치 (문제가 있음) :
비교를 위해 복합 키 구성 요소에서 계산 된 값을 만드는 것은 색인 우회로 인한 불완전한 결과 및 성능 문제로 이어질 수 있습니다.

• 및 메모리 조인 (확장 가능) : 실질적인 접근 방식은 하나의 주요 구성 요소에서

  를 사용한 초기 필터링과이어서 Memory 조인을 사용하여 결과를 정제합니다. 두 번째 구성 요소. 이것은 메모리 인 Linq보다 더 확장 가능합니다

• 또는 클라스 쿼리 (Limited) : 술어 빌더를 사용하여 다중 또는 조항이있는 쿼리 구축은 가능하지만 많은 복합 키 쌍으로 다루기 어려워집니다. Contains Contains Union Queries (대안) :

각각의 특정 복합 키 구성 요소를 대상으로 한 노동 조합을 사용하여 여러 쿼리를 결합하면 대체 솔루션이 제공됩니다.
• .

  올바른 접근법 선택

  최적의 솔루션은 데이터 세트 크기 및 쿼리 복잡성에 크게 의존합니다. 주어진 시나리오에 가장 적합한 것을 결정하려면 각 방법을 철저히 평가하는 것이 중요합니다. 선택할 때 성능, 정확도 및 코드 유지 관리와 같은 요소를 고려하십시오.

위 내용은 엔티티 프레임 워크의 'contop'메소드를 사용하여 종합 키를 사용하여 엔티티를 효율적으로 쿼리하려면 어떻게해야합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!