> 백엔드 개발 > C++ > C#에서 정적 클래스를 사용해야합니까?

C#에서 정적 클래스를 사용해야합니까?

Patricia Arquette
풀어 주다: 2025-01-30 10:46:09
원래의
157명이 탐색했습니다.

C#정적 클래스 : 플래그 및 단점 정적 클래스 c#은 실제 방법을 정의하는 방법을 제공합니다. Microsoft의 문서는 정적 클래스가 조직의 목적으로 사용되며 시스템 이름 공간에서 수학 클래스를 예로 들어 볼 것을 권장합니다. Should You Use Static Classes in C#?
그러나 정적 클래스는 경우에 따라 제한 될 수 있습니다. 다형성 : 정적 방법을 다시 작성할 수 없으므로 기능적 변화를 방해하거나 상속을 통해 확장 될 수 있습니다.

인터페이스 호환성 : 정적 메소드는 인터페이스를 통해 정의 할 수 없으므로 특정 설계 패턴에서의 사용을 제한하고 교체를 달성하기가 더 어려워집니다.

테스트 가능성 : 정적 메소드는 쉽게 테스트로 대체되지 않으므로 장치 테스트를 복잡하게 만듭니다. 코드 조직 : 정적 클래스는 종종 커지고 관련없는 함수를 포함하여 코드의 부종으로 이어집니다. 파라미터 종속성 :

선택적 매개 변수가 많은 정적 메소드가 어색하고 복잡해질 수 있습니다.

불필요한 인스턴스 생성 :

무국적 방법에 대한 인스턴스를 생성하는 데 드는 비용은 높지 않지만 불필요한 비용은 여전히 ​​도입 될 것입니다.

이러한 한계에도 불구하고, 정적 클래스는 특정 상황에서 여전히 매우 가치가 있습니다. 실제 유틸리티 클래스 :

> 정적 방법은 수치 전환 (예 : System.Convert)과 같은 클래스 상태 또는 복잡한 매개 변수 처리가 필요하지 않은 독립적 인 실제 프로그램 작업에 매우 적합합니다.

원 -시간 프로젝트 : 향후 유지 보수 및 확장 성의 중요한 장면에서 정적 방법은 코드 개발을 단순화 할 수 있습니다. 표준화 :

는 프로젝트의 조직 및 일관성을 유지하기 위해 정적 방법 및 인스턴스 방법을 사용하는 것과 결합 할 수 있습니다. 그러나 명확한 가이드를 설정하는 것이 중요합니다.

위 내용은 C#에서 정적 클래스를 사용해야합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
저자별 최신 기사
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿