응용 프로그램에서 HTTP 요청 당 하나의 DBContext를 사용해야합니까?

dbContext 모범 사례 : 각 HTTP 요청 a dbcontext

ASP.NET Core 응용 프로그램에서 각 HTTP 요청에 대한 새로운 DBContext 인스턴스의 생성이 널리 권장됩니다 데이터 캐시 문제 및 성능 개선을 피하십시오

각 요청의 장점 a dbcontext

단일 비즈니스 업무 : 다중 운영이 DBContext로 실행되어 거래 처리를 용이하게하고 데이터 무결성을 보장합니다.

단순화 된 코드 : 데이터를 수정하는 클래스는 를 호출하고 코드의 복잡성을 줄이며 DBContext 관리의 책임을 피하십시오.

엔티티 공유 :

엔티티는 모두 동일한 DBContext에서 나오기 때문에 요청 범위 내에서 쉽게 전달할 수 있습니다. 과도 DBCONTEXT의 단점

DBContext를 과도 서비스로 등록하는 것이 가능하지만 다음과 같은 문제로 이어질 수 있습니다.

수동 변경 추적 :

각 객체는

를 호출하여 변경을 저장하고 복잡성을 높이고 단일 책임의 원칙을 위반해야합니다. 엔티티 스코프 한계 : 엔티티는 클래스를로드 한 클래스의 범위를 남길 수 없으며 다른 클래스에서는 사용할 수 없습니다.

릴리스 관리 :

DBContext 인스턴스에는 추가 도메인 메커니즘 또는 수동 처리가 필요합니다.
• 기타 옵션 솔루션
• 명시 적 제어를 위해 DBContextFactory를 사용하십시오 : DBContextFactory를 주입하여 비즈니스 로직이 DBContext의 생성 및 출시를 명시 적으로 제어하여 유연성을 높이기 위해 주입하십시오. 컨테이너 관리 단위 : _context.SaveChanges() DI 컨테이너가 DBContext를 관리하고, 비즈니스 로직을 단순하게 유지하고, 생성, 릴리스 및 제출 프로세스를 추상화하십시오.
업무 장식 :
• 장식 장치를 명령 처리 프로그램에 적용하여 올바른 트랜잭션 관리를 보장하고 성공할 때만 제출할 수 있습니다.

위 내용은 응용 프로그램에서 HTTP 요청 당 하나의 DBContext를 사용해야합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!