C#에서`lek (this)`를 사용하는 이유는 왜 해로운 것으로 간주됩니까?

c# multithreading

에서 의 위험 C#에서 lock(this) 잠금은 멀티 스레드 애플리케이션에서 중요한 과제를 제시합니다. MSDN 문서는 공개적으로 액세스 가능한 인스턴스와 관련된 위험을 강조하지만 단점은이 간단한 시나리오를 넘어 확장됩니다. 복잡성 및 교착 상태

this 사용 는 객체의 인스턴스에 액세스하여 잠금 메커니즘을 모든 코드에 노출시킵니다. 이로 인해 개발자의 동기화에 대한 제어가 줄어들어 예측할 수없는 교착 상태의 가능성이 높아집니다. 동시성 문제를 디버깅하고 해결하는 것은 훨씬 더 어려워집니다 캡슐화 위반

를 사용하면 캡슐화의 원리를 직접 위반합니다. 내부 구현 세부 사항 (잠금 전략)을 외부 구성 요소에 노출시킵니다. 우수한 접근 방식은 잠금을 위해 개인 필드를 사용하여 잠금 메커니즘과 객체의 공개 인터페이스 사이의 명확한 분리를 유지하는 것입니다. 불변성 오해

일반적인 오해는 lock(this)가 어떻게 든 물체를 불변으로 만듭니다. 이것은 잘못되었습니다. 객체는 로 전달되었습니다. 단지 잠금 키 역할을합니다. 잠금을 고정시키는 것은 액세스 또는 수정을 방해하지 않습니다

예시적인 예

이 C# 코드 스 니펫을 고려하십시오 이 코드를 실행하면 : 의 문제가 강조됩니다

교착 상태 :

가 실행중인 경우 첫 번째 스레드에 의해 잠금이 유지되기 때문에 무기한 (교착 상태)가 차단됩니다 (교착 상태) . lock(this) 문자열 잠금 문제 : (불변성이있는 문자열)를 고정하려는 시도는 일반적으로 잠재적 동기화 복잡성으로 인해 낙담합니다.

이 예제는 를 사용하는 고유 위험을 보여줍니다. 이러한 함정을 피하기 위해 개인 잠금 객체 또는보다 정교한 동기화 프리미티브 사용과 같은 더 나은 대안이 선호되어야합니다.

.

위 내용은 C#에서`lek (this)`를 사용하는 이유는 왜 해로운 것으로 간주됩니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!