C#의 암시 적 대 명시 인터페이스 구현 : 언제 어느 것을 선택해야합니까?

c# 인터페이스 숨겨지고 명시 적 구현 : 언제 선택됩니까?

소개 :

인터페이스가 C#에서 구현되면 개발자는 숨겨진 구현 또는 명시 적 구현을 ​​선택할 수 있습니다. 두 가지와 적절한 사용 시나리오의 차이점을 이해하는 것은 효율적이고 쉽게 -maintain 코드를 작성하는 데 필수적입니다. 구현으로 : illusal 구현은 인터페이스의 구성원을 구현 클래스의 구성원으로 말합니다. 이 경우 컴파일러는 인터페이스 계약을 충족하는 데 필요한 코드를 생성하며 클래스를 구현하는 멤버는 클래스 멤버 또는 인터페이스의 구성원으로 액세스 할 수 있습니다.

표현 구현 : 반면에, 명시 적 구현은

문법을 사용하여 구현 클래스에서 인터페이스 메소드를 확장하는 것을 말합니다. 이 방법은 인터페이스의 구현을보다 잘 제어하고 동시에 여러 인터페이스를 허용 할 수 있습니다. 숨겨지고 명백한 구현을 사용하는시기 : 구현 클래스의 구성원이 인터페이스의 계약을 직접 대표 할 때, 선호하는 숨겨진 형성이 구현됩니다. 이것은 코드를 단순화하고 클래스 및 인터페이스 참조를 통해 인터페이스 멤버에 쉽게 액세스 할 수 있습니다.

다음 상황에서는 구현을 확장하는 것이 적절합니다.

구현 클래스의 이름이나 의미론이 해당 인터페이스 멤버와 다른 경우.

여러 인터페이스를 구현 해야하는 경우 클래스는 각 인터페이스에 대해 다른 구현을 제공하기를 희망합니다.

클래스에서 인터페이스 멤버의 가시성을 제어 할 때 클래스에서 인터페이스 멤버의 가시성. 장점과 단점 :

구현으로 :

장점 :

코드는 더 간결하고 명확합니다 는 속성 및 인덱서에 사용될 수 있습니다

단점 : 다른 회원들과의 명명 충돌을 일으킬 수 있습니다

구현 세부 사항을 명시 적으로 제어 할 수 없습니다

interfaceName.methodSignature

표현 구현 :

장점 : 더 나은 컨트롤 인터페이스 구현 는 다중 인터페이스 구현을 지원합니다 코드 가독성 향상

단점 :

인터페이스 메소드를 달성하려면 추가 코드가 필요합니다

코드를 더 복잡하게 만들 수 있습니다

• IOC 이전의 지침 원칙과 현대 실습 :
문제에서 언급 한 바와 같이, IOC 시대 이전에 Microsoft의 지침 원칙은 명시 적 구현을 ​​장려하지 않습니다. 그러나 의존성 주입 및 서비스 지향 아키텍처의 출현으로 더 많은 상관 관계를 달성했으며 종종 인터페이스 기반 DI 컨테이너와 함께 사용됩니다.
• 결론 :
Ciseple 및 명시 적 인터페이스 구현은 각각 C# 프로그래밍에서 다양한 장점과 사용 사례를 제공합니다. 이러한 방법의 차이점을 이해함으로써 개발자는 특정 인터페이스 계약을 충족하는 클래스를 효과적으로 설계하고 구현하면서 유지 관리 및 코드 선명도를 유지할 수 있습니다.

위 내용은 C#의 암시 적 대 명시 인터페이스 구현 : 언제 어느 것을 선택해야합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!