C#의 사용자 정의 데이터 구조 목록에서 상속해야합니까?

c#사용자 정의 데이터 구조 : 목록의 장점과 단점의 상속 C#데이터 구조를 설계 할 때, 개발자는 를 상속하여 목록 함수와 추가 속성을 결합하는 것을 고려할 수 있습니다. 그러나이 방법에는 잠재적 인 문제가 있으며 신중하게 평가해야합니다.

목록을 피하는 이유

는 일반적으로 성과 및 공개 API 충돌을 고려하기 위해 를 상속하는 것이 좋습니다. 목록 작업에 대해 최적화 된 상속은 효율성에 영향을 줄 수 있습니다. 또한 Microsoft 컨트롤 및 그 유형의 후속 수정은 기존 코드를 파괴 할 수 있습니다 (공개 API가 릴리스 된 경우). 사용자 정의 컬렉션의 적절한 대안 사용자 정의 세트의 경우 Microsoft는 대신

클래스를 상속하는 것이 좋습니다. 는 기본 구현을 제공하지만 유연성을 높이고 성능에 영향을 미치지 않으면 서 사용자 정의 할 수 있습니다.

포장 목록 List<T> 상속 된 컬렉션과 비교

포장 는 인스턴스를 포장하기 위해 별도의 클래스를 생성하는 것을 말합니다. 이 방법은 메소드에 직접 액세스하여 투명성을 향상 시키지만 코드 복잡성을 증가시킬 수도 있습니다.

상속 는 목록 함수의 수동 구현이 필요하지만 번거로울 수 있지만 객체 설계의 완전히 제어 할 수 있습니다. 데이터 구조의 논리는 를 나타냅니다. 데이터 구조가 "추가 기능이있는 목록"으로 표시되면 실제 상황과 구조의 예상 사용을 고려해야합니다. 예를 들어, 축구 팀을 "플레이어 목록"으로 분류하면 추가 속성으로 고유 한 비즈니스 객체의 특성을 정확하게 반영하지 않을 수 있습니다. 보다 적합한 표현 방법에는 팀 이름, 라인업 및 기타 관련 정보를 나타내는 속성이 포함될 수 있습니다. 상속 목록

수용 가능성

List<T> 특정 상황에서 상속 List<T>는 허용됩니다. 이러한 경우에는 일반적으로 List<T>를 확장하거나 특정 방법의 맞춤형 구현을 제공하는 기능이 포함됩니다. 그러나 신중하게 고려해야하며 공개 API의 잠재적 결과는 신중하게 고려되어야합니다.

위 내용은 C#의 사용자 정의 데이터 구조 목록에서 상속해야합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!