스타일 반응 구성 요소 : 7 가지 방법 비교

여러 스타일과 모범 사례로 구성 요소를 반응합니다

올바른 반응 구성 요소 스타일 방법의 선택은 정적이 아니지만 특정 사용 사례, 개인 선호도 및 건축 목표에 따라 다릅니다. 이 기사는 일반적으로 사용되는 몇 가지 반응 구성 요소 스타일 방법에 대해 논의하고 장점과 단점을 분석하며 궁극적으로 최상의 솔루션을 권장합니다.

대상 :

글로벌 네임 스페이스 종속성 재사용 성

확장 성

DEAD 코드 제거

스타일 방법 :

인라인 CSS

정상 CSS
• JS 라이브러리의 CSS CSS 모듈 Sass & SCSS
적은 스타일
인라인 CSS
<:> 종속성 : 없음 난이도 : 간단한 검토 : 최악의
• 인라인 CSS는 HTML 또는 JSX 요소에 직접 스타일을 씁니다. 구현하기 쉽지만 재사용 성과 확장 성이 좋지 않습니다.

예 :

정상 CSS

<:> 종속성 : 없음 난이도 : 간단한 평가 : 여전히 OK 일반 CSS는 간단하고 간단한 접근 방식으로, 인라인 CSS보다 더 나은 스타일이 여러 페이지와 요소로 다중화 될 수 있습니다. 그러나 대규모 프로젝트에는 통일 스타일 가이드가 없어 유지 보수 어려움으로 이어질 수 있습니다.
예 :
CSS JS 기술의 CSS는 JavaScript를 사용하여 스타일을 사용하고 CSS를 생성하여 DOM에 추가합니다. 스타일 범위와 동적 스타일 기능은 있지만 종속성을 소개합니다. jss
• <: :> 종속성 : react-jss 난이도 : 간단한 검토 : 나쁘지 않음
jss를 사용하면 스타일이 JavaScript를 사용하여 선언적으로 작성할 수 있습니다.
• 예 : (생략, 원래 예제는 더 길다)
스타일 컴포넌트
• <: :> 종속성 : 스타일의 경쟁자 난이도 : 중간 검토 : 나쁘지 않음
스타일 컴포넌트는 태그 템플릿 리터럴을 사용하여 스타일링하고 정상적인 반응 구성 요소를 만듭니다.

예 : (생략, 원래 예제는 더 길다)

CSS 모듈

<: :> 종속성 : CSS-Loader 난이도 : 난이도 (로더 구성 필요) 검토 : 양호한

• CSS 모듈은 고유 한 클래스 이름을 생성하여 글로벌 범위 문제를 피하지만 구성은 비교적 복잡합니다.
예 : (생략, 원래 예제는 더 길다)
• Sass & SCSS
<: :> 종속성 : Node-sass 난이도 : 간단한 검토 : 최고 SASS는 변수, 중첩 규칙 및 믹스 인과 같은 기능을 갖춘 강력한 CSS 전 처리기이며 스타일의 유지 관리 및 확장 성을 향상시킵니다.

예 : (생략, 원래 예제는 더 길다)

적은

<:> 종속성 : 적은 로더 난이도 : 간단한 평가 : 양호

덜 적은 것은 Sass와 비슷하지만 약간 다른 구문을 가지고 있습니다.

예 : (생략, 원래 예제는 더 길다)
• 스타일
<: :> 종속성 : 스타일, @스타일/웹 팩 -plugin 난이도 : 난이도 검토 : 양호한
스타일은 또한 구성 요소 스타일을 범위로 만들 수 있고 사용자 정의 의사 클래스와 같은 기능을 갖는 전처리 기입니다.
• 예 : (생략, 원래 예제는 더 길다)
연습과 비교 저자는 다양한 방법을 시도했으며 마침내 SCS가 최선의 선택이라고 생각했습니다.
• SCSS의 장점 :
CSS 구문과 유사하게 배우기 쉽습니다.
는 변수, 중첩, 믹스 인 및 기능과 같은 기능을 지원하여 코드 유지 관리 및 재사용 성을 향상시킵니다.

반응 앱 생성 상자 밖으로 생성.

SCSS 사용의 예 : (생략, 원래 예제는 더 길다)

요약 이 기사는 다양한 React 구성 요소 스타일 방법을 비교하고 SCSS를 최상의 솔루션으로 권장합니다. CSS 전 처리기 인 SCSS는 개발 ​​효율성과 코드 품질을 크게 향상시킬 수있는 많은 강력한 기능을 제공합니다.

FAQ : (생략, 원본 텍스트에는 자세한 FAQ가 포함되어 있습니다)

위 내용은 스타일 반응 구성 요소 : 7 가지 방법 비교의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!