이 기사는 REACT 및 NEXT.JS의 인기, 문서 및 성능 차이를 비교하여 응용 프로그램의 규모와 의도 된 용도에 따라 선택을 할 수 있도록 도와줍니다.
React and Next.js는 내구성에 대한 훌륭한 선택이며 끊임없이 변화하는 JavaScript 생태계에서 중요한 위치를 차지합니다. JavaScript 개발자이고 Next.js를 사용하거나 고려중인 경우 두 가지의 장단점을 이해하는 것이 중요합니다.
키 포인트 :
React는 View Layer 및 State Management에 중점을 둔 사용자 인터페이스를 구축하기위한 JavaScript 라이브러리입니다. JS는 RECT를 기반으로 한 프레임 워크로 서버 측 렌더링 응용 프로그램을 구축하기위한 완벽한 솔루션을 제공합니다. 자동 코드 분할 및 라우팅 기능.
React는 서버 측 렌더링없이 경량 UI 구성 요소가 필요할 때 이상적입니다.
React는 더 많은 제어 및 사용자 정의 기능을 제공하지만 Next.js는 빠른로드 속도, SEO 기능, 파일 기반 라우팅 및 API 라우팅과 같은 고유 한 상자 기능을 제공하여 많은 경우에이를 제공합니다. 편리한 선택.
반응 소개 :
반응 공식 문서화는이를 다음과 같이 정의합니다
next.js는 최상의 개발 경험을 제공하고 프로덕션에 필요한 모든 기능 (하이브리드 정적 및 서버 측 렌더링, 타입 스크립트 지원, 스마트 번링, 라우팅 프리 페치 등을 포함합니다. 구성이 필요하지 않습니다. React Documentation은 다음에 "권장 도구 체인"으로 나열되며 Node.js를 사용하여 서버 측 렌더링 웹 사이트를 구축하는 데 권장됩니다. next.js의 주요 기능은 서버 측 렌더링을 사용하여 웹 브라우저의 부담을 줄이고 보안을 향상시키는 것입니다. 페이지 기반 라우팅을 사용하여 개발자에게 편리하고 동적 라우팅을 지원합니다. 다른 기능으로는 핫 모듈 교체 (실시간 모듈 교체 허용), 자동 코드 세분화 (페이지로드하는 데 필요한 코드 만 포함) 및 로딩 시간을 줄이기 위해 페이지 프리 페치가 있습니다.
next.js는 또한 증분 정적 재생 및 정적 사이트 생성을 지원합니다. 사용자가 요청을하면 사전 제작 된 버전 (STATIC HTML 페이지)이 캐시되어 전송됩니다. 이로 인해로드는 매우 빠르지 만 많은 사용자 입력을 자주 변경하고 사용하는 대화식 사이트와 같은 모든 웹 사이트에는 적합하지 않습니다.
Materio : Mui Rect Nextjs 관리 템플릿
Materio는 Next.js 및 MUI에 구축되며 TypeScript 및 JavaScript 버전을 제공합니다. 개발자가 사용하기 쉽고 기능이 풍부하며 SaaS 응용 프로그램, 전자 상거래 애플리케이션, 피트니스 응용 프로그램, CRM 프로젝트 및와 같은 고품질의 고성능 웹 애플리케이션을 구축하는 데 사용할 수있는 고도로 사용자 정의 가능한 관리 대시 보드가 있습니다. 더.
Materio 함수 :
<.> 다음에 기반
반응을 기반으로
MUI CORE V5 안정판
redux 툴킷 및 반응 컨텍스트 API
대기
배우고 사용하기 쉬운
가상 dom 사용을 사용합니다
재사용 가능한 구성 요소
SEO 친화적 인
- 확장 성
- 초록 명확한
커뮤니티는 거대하고 도움이됩니다
리치 플러그인 생태계
우수한 개발자 도구
-
반응 단점 :
-
빠른 개발 속도는 불안정성을 초래할 수 있습니다
문서는 완벽하지 않을 수 있습니다
SDK 업데이트가 뒤떨어 질 수 있습니다
-
다음 .js 장점 : -
사진 최적화
- 국제화
ZERO 구성
- 빠른 새로 고침
믹스 : SSG (정적 사이트 생성) 및 SSR (서버 측 렌더링)
API 라우팅
내장 CSS 지원 >
지원 typescript
향상된 사용자 경험
SEO 친화적 인
-
다음 .js cons :
플러그인 생태계는 약합니다
내장 상태 관리자가 없습니다
프레임 기능은 명확하고 유연성을 제한합니다
파일 시스템 기반 라우팅
다음을 사용하는시기 JS :
포괄적 인 프레임 워크가 필요합니다
는 서버 측 렌더링 가 필요합니다
는 백엔드 API 엔드 포인트가 필요합니다
결론 :
React는 인기가 있지만 Next.js는 서버 측 렌더링, 빠른 로딩 속도, SEO 기능, 파일 기반 라우팅, API 라우팅 및 기타 많은 고유 한 기능을 제공하여 많은 경우 편리하게 매우 좋습니다. 선택. React는 더 많은 제어 및 사용자 정의 기능을 제공하지만 동일한 기능을 달성하려면 수동 구성이 필요합니다. -
faq : -
-
React와 Next.js의 차이점은 무엇입니까? React는 사용자 인터페이스를 구축하기위한 JavaScript 라이브러리이며 Next.js는 React를 기반으로 한 프레임 워크입니다. React는 뷰 레이어에 중점을두고 다음은 서버 측 렌더링 REACT 애플리케이션을 구축하기위한 완벽한 솔루션입니다. -
-
React의 주요 기능은 무엇입니까? REACT는 UIS, 효율적인 렌더링을위한 가상 DOM 및 일방 방향 데이터 흐름을 구축하기위한 구성 요소 기반 아키텍처를 제공합니다. React는 주로 클라이언트 라이브러리입니다. -
-
다음 Next.js의 주요 기능은 무엇입니까? next.js는 서버 측 렌더링 (SSR), 자동 코드 세분화, 라우팅, API 라우팅 및 빠르고 SEO 친화적 인 웹 애플리케이션을 구축하기위한 다양한 최적화로 유명합니다.
-
다음은 다음에 반응을 선택해야합니까? 단일 페이지 애플리케이션 (SPA)을 구축 할 때 또는 서버 측 렌더링없이 가벼운 UI 구성 요소 솔루션이 필요할 때 React 사용. React는 SEO가 우선 순위가 아닌 프로젝트를위한 것입니다.
반응 대신 언제 다음.js를 선택해야합니까? 더 나은 SEO, 초기 페이지로드 속도, 자동 라우팅 및 API 라우팅을 위해 서버 측 렌더링이 필요한 경우 다음. Next.js는 복잡한 성능이 상영되는 웹 애플리케이션에 이상적입니다.
-
다음 Next.js 응용 프로그램에서 React 구성 요소를 사용할 수 있습니까? 예, 다음 .js 응용 프로그램에서 React 구성 요소를 사용할 수 있습니다. Next.js는 React를 기반으로하므로 React 구성 요소는 Next.js 프로젝트에 원활하게 통합 될 수 있습니다.
다음 .js는 라우팅을 위해 React 라우터를 교체 했습니까? <.> 예, Next.js에는 자체 라우팅 시스템이 제공됩니다. Next.js 응용 프로그램에서 React 라우터를 사용할 필요가 없습니다. Next.js는 파일 기반 라우팅을 제공하여 라우팅 구성을 단순화합니다. -
React를 사용하여 정적 웹 사이트를 구축 할 수 있습니까? 반응을 사용하여 정적 웹 사이트를 구축 할 수 있지만 일반적으로 더 많은 구성과 도구가 필요합니다. Next.js는 정적 HTML로 페이지를 내보내기위한 내장 지원을 통해 정적 웹 사이트 생성 (SSG)을보다 쉽게 만들 수 있습니다.
- React와 비교하여 Next.js의 성능 장점은 무엇입니까? <.> 예, Next.js는 서버 측 렌더링, 자동 코드 세분화 및 최적화 라우팅과 같은 성능 이점을 제공합니다. 이러한 기능은 초기 페이지로드 속도를 높이고 성능을 향상시킬 수 있습니다.
위 내용은 Next.js vs React : 차이점과 선택할 사람의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!