핸즈프리 연속 테스트를위한 3 가지 방법-IT산업-php.cn

3 Methods for Hands-free Continuous Testing 이 기사는 원래 CrossBrowserTesting에 실 렸습니다. Sitepoint를 지원하는 파트너에게 감사합니다.

최적의 연속 통합 및 연속 전달 (CI/CD)을 달성하려면 속도와 품질의 균형을 맞추기 위해 지속적인 테스트가 필요합니다. 이것은 항상 쉬운 것은 아닙니다. 지속적인 테스트는 비현실적입니다. 개발자는 직장 밖에서 살고 있습니다! 그래서 책상에서 떨어져있을 때에도 어떻게 테스트를 자동화합니까?

다행히도, 몇 가지 핸드 오프 연속 테스트 방법이 존재하므로 사용할 수없는 동안 테스트를 실행할 수 있습니다. 연속 테스트의 이점 연속 테스트는 상당한 장점을 제공합니다 24/7 테스트 :

는 밤새 테스트를 실행하고 다음날 아침에 결과를 받고, 그들이 통과하거나 실패했을 때 한눈에 알면서. Agile/DevOps/CI/CD 정렬 :

자주 통합 및 빠른 워크 플로로 빠르게 변화하는 환경에서 품질 보증을 유지하십시오.

조기 버그 감지 :

빈번한 코드 변경으로 도입 된 버그를 신속하게 식별하고 해결하여 고객 대면 문제를 방지합니다. 강화 자동화 : 자동화 자동화, 필요에 따라 테스트 실행 및 응용 프로그램 건강에 대한 결과 (스크린 샷 포함)를 검토합니다. 병렬 테스트는이 프로세스를 추가로 가속화하여 런타임을 늘리지 않고 브라우저 적용 범위를 확장합니다.

CI 서버로 연속 테스트를합니다 셀레늄 웹 드라이버는 크로스 브라우저 테스트를 자동화합니다. 그러나 지속적인 테스트 실행에는 Jenkins, Azure Devops, BuildBot, Bamboo, Circleci, Travisci, Codeship 또는 TeamCity와 같은 CI/CD 서버가 필요합니다. 오픈 소스 Java 기반 자동화 서버 인 Jenkins는 매우 인기가 있습니다 (2018 SmartBear State of Testing Survey에서 66% 사용). Agile 및 DevOps 팀을위한 신뢰할 수있는 CI/CD 도구입니다.

Jenkins를 사용한 Selenium 기반 연속 테스트의 경우 CrossBrowserTesting 통합은 Selenium, Appium 및 Visual Screenshot 비교를 사용하여 자동화 된 기능 테스트를 허용합니다. 이것은 모든 빌드가 수많은 브라우저에서 테스트 스위트를 동시에 실행한다는 것을 의미합니다. 이것은 이미 셀레늄과 CI 도구를 사용하는 팀에 이상적입니다. Jenkins는 널리 퍼지지 만 CrossBrowserTesting은 TeamCity 및 Azure DevOps 와도 통합되어 기존 워크 플로에 쉽게 통합됩니다. 레코드 및 재생 도구로 연속 테스트

셀레늄에 익숙하지 않은 팀은 레코드 및 재생 도구를 활용할 수 있습니다. 이 도구는 스크립팅 지식없이 크로스 브라우저 자동화를 제공하여 기술 팀 구성원이나 자동화를 새로운 팀원에게 액세스 할 수 있도록합니다. Selenium IDE와 같은 도구는 인기를 얻고 있습니다 전통적으로 기록 및 재생은 한 번만 테스트 만 실행합니다. CrossBrowserTesting의 새로운 스케줄링 기능을 사용하면 필요한만큼 자주 이러한 테스트를 반복적으로 실행할 수 있습니다. 이를 통해 셀레늄 또는 CI 서버 전문 지식이 필요하지 않고 지속적인 테스트가 가능합니다. 연속 스크린 샷 테스트

시각적 테스트는 기능 테스트를 보완합니다. 시각적 요소는 브라우저와 장치마다 다를 수 있으며 기능이 그대로 유지 되더라도 사용자 경험에 영향을 미칩니다. 스크린 샷 비교를 통한 회귀 테스트는 이러한 중단 변경을 식별하는 데 도움이됩니다.

CrossBrowserTesting의 스케줄링 기능은 이제 자동화 된 스크린 샷 테스트가 레코드 및 재생 테스트와 유사하게 정기적으로 실행할 수 있습니다. 모든 팀에 대한 지속적인 테스트

CrossBrowserTesting은 도구, 기술 기술 또는 자동화 경험에 관계없이 모든 팀에게 지속적인 테스트 솔루션을 제공합니다. 셀레늄, 레코드 및 재생 또는 자동화 된 스크린 샷을 사용하여 테스트를 예약하고, 선호하는 빈도 (일일, 주간 또는 월간)에서 이메일을 통해 결과를 받거나 느슨해집니다. 추가 읽기 :

사이프러스 테스트 : 웹 애플리케이션 테스트 실행에 대한 안내서 UnitTest 및 Pytest 를 사용한 Python 장치 테스트 소개 JEST 를 사용하여 반응 구성 요소를 테스트하는 방법 인형극 로 엔드 투 엔드 테스트를 배우십시오 재 도입 Jenkins : 파이프 라인을 사용한 자동 테스트

핸즈프리 연속 테스트에서 자주 묻는 질문 (FAQ) 핸즈프리 연속 테스트 란 무엇입니까? 핸즈프리 연속 테스트는 소프트웨어 제품의 일정한 자동 테스트를 허용하는 소프트웨어 테스트 방법입니다. 이 방법은 수동 개입없이 소프트웨어 제품의 기능 및 성능에 대한 즉각적인 피드백을 제공하도록 설계되었습니다. 여기에는 테스트 케이스를 실행하고 결과를 실시간으로보고 할 수있는 자동 테스트 도구 및 프레임 워크 사용이 포함됩니다. 이 접근법은 개발주기 초기에 버그를 식별하고 고정하여 소프트웨어 제품의 품질을 향상시키는 데 도움이됩니다. 핸즈프리 연속 테스트는 기존 테스트 방법과 어떻게 다릅니 까?

전통적인 테스트 방법에는 종종 테스터가 테스트 사례를 작성하고 실행하는 수동 프로세스가 포함됩니다. 이것은 시간이 많이 걸리고 인간의 오류가 발생하기 쉬운 일 수 있습니다. 반면에 핸즈프리 연속 테스트는 이러한 프로세스를 자동화하여보다 빈번하고 정확한 테스트를 허용합니다. 즉각적인 피드백을 제공하여 개발자가 문제를 신속하게 식별하고 해결할 수 있습니다. 이것은 시간을 절약 할뿐만 아니라 더 높은 수준의 소프트웨어 품질을 보장합니다.

핸즈프리 연속 테스트에 일반적으로 사용되는 도구는 무엇입니까? 핸즈프리 연속 테스트에 사용할 수있는 몇 가지 도구가 있습니다. 셀레늄은 테스트 목적으로 웹 애플리케이션을 자동화하는 데 인기있는 도구입니다. Azure DevOps는 지속적인 테스트에 사용할 수있는 개발, 테스트 및 배포 도구 세트를 제공하는 또 다른 도구입니다. 다른 도구로는 Jenkins, Junit 및 Testng가 있습니다. 도구의 선택은 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.

핸즈프리 연속 테스트는 소프트웨어 품질을 어떻게 향상 시키는가? 핸즈프리 연속 테스트는 문제의 조기 탐지 및 해결을 가능하게하여 소프트웨어 품질을 향상시킵니다. 테스트를 지속적으로 실행하면 소프트웨어의 기능 및 성능에 대한 즉각적인 피드백을 제공합니다. 이를 통해 개발자는 버그를 신속하게 식별하고 수정하여보다 안정적이고 신뢰할 수있는 소프트웨어 제품을 만들 수 있습니다. 핸즈프리 연속 테스트를 구현하는 데 어떤 어려움이 있습니까?

핸즈프리 연속 테스트를 구현하는 것은 어려울 수 있습니다. 필요한 도구와 프레임 워크를 설정하려면 시간과 리소스 측면에서 상당한 투자가 필요합니다. 또한 전통적인 테스트 방법에서보다 적극적이고 지속적인 접근 방식으로 사고 방식의 전환이 필요합니다. 그러나 향상된 소프트웨어 품질과 빠른 개발주기의 이점은 종종 이러한 과제를 능가합니다. 모든 유형의 소프트웨어에 핸즈프리 연속 테스트를 사용할 수 있습니까?

핸즈프리 연속 테스트는 많은 유형의 소프트웨어에 도움이 될 수 있지만 모든 사람에게 적합하지는 않습니다. 자주 업데이트되거나 복잡한 수준이 높은 소프트웨어에 가장 효과적입니다. 자주 업데이트되지 않은 더 간단한 소프트웨어 또는 소프트웨어의 경우 기존 테스트 방법이 더 적절할 수 있습니다. 핸즈프리 연속 테스트가 DevOps 접근 방식에 어떻게 적합합니까? 핸즈프리 연속 테스트는 DevOps 접근법의 핵심 구성 요소입니다. DevOps는 개발 및 운영 팀의 통합을 강조하며 지속적인 테스트는 이에 중요한 역할을합니다. 소프트웨어의 기능과 성능에 대한 즉각적인 피드백을 제공함으로써 지속적인 테스트는 더 빠른 개발주기와 팀 간의 협업 개선을 허용합니다. 핸즈프리 연속 테스트에 필요한 기술은 무엇입니까? 핸즈프리 연속 테스트는 소프트웨어 개발 및 테스트 원칙에 대한 강력한 이해가 필요합니다. 또한 자동화 된 테스트 도구 및 프레임 워크 사용 능력이 필요합니다. 또한 테스트 결과를 분석하고 문제를 식별하는 기능이 필요합니다. 소프트웨어 개발 또는 테스트의 배경은 종종 유익합니다.