적응적이고 반응 형 디자인이란 무엇입니까?

적응 형 디자인 및 반응 형 디자인 : 주요 차이점

적응 형 디자인과 반응 형 디자인은 웹 디자인의 두 가지 방법입니다. 적응 형 디자인은 브레이크 포인트를 기반으로 정적 레이아웃을 사용하며 응답 형 디자인이 흐르고있는 반면 브라우저 폭에 따라 조정됩니다. 프로젝트를 위해 선택할 디자인은 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 적응 형 디자인은 다양한 장치에 대한 특수 설계를 허용하지만 더 많은 작업이 필요하므로보다 맞춤형 사용자 경험을 제공합니다. 반응 형 디자인은 더 유연하고 구현하기 쉽지만 동일한 맞춤형 경험을 제공하지 않을 수 있습니다. 적응 형 디자인을 구현하면 특정 장치에서 요구하는 리소스 만로드하기 때문에 웹 사이트 로딩 속도가 향상 될 수 있습니다. 그러나 대상 고객이 사용하는 다양한 장치에 대한 깊은 이해가 필요하며 개발 시간과 비용을 증가시킬 수 있습니다.

"반응 디자인"의 오해?

우리는 모두 "반응 디자인"이라는 용어에 익숙합니다. 이는 모든 장치와 화면 크기에 올바르게 표시 될 수있는 웹 사이트를 설계하는 것을 의미합니다. 그러나 어떤 사람들은 "적응 디자인"이 더 적절하다고 생각합니다.

그들은 같은 일입니까? 아니면“적응 디자인”이 완전히 다른 것입니까? “유체 설계”는 어떻게 이해되어야합니까?

이 질문은 단순 해 보이지만, 일부 연구 후에, 나는 그것이 생각했던 것보다 더 모호하다는 것을 알았으며 논쟁의 여지가있을 수도 있습니다.

적응 디자인의 두 가지 정의가있는 것 같습니다. 정의 1 : 반응 디자인은 셀카 스틱과 같으며 적응 디자인은 우산과 같습니다

이 정의에서, 셀카 스틱과 같은 반응식으로 설계된 웹 페이지는 전체 스트레치에서 전체 철회에서 등의 지점 등의 다양한 주에 있습니다. 물론, 일부 너비 나 중단 점은 다른 너비보다 중요하지만 각각의 다른 너비는 약간 다른 레이아웃을 생성합니다. 적응 디자인은 우산과 비슷합니다. 비를 차단하고 휴대 성을 위해 사전 설정된 "상태"가 있습니다. "중간 상태"는 중요하지 않습니다.

우산으로 자체 스틱 많은 GIF 애니메이션 이이 개념을 잘 보여줍니다. 2015 년에 Geoff Graham은이 둘의 차이점에 대한 그의 견해를 설명했으며, 반응 형 레이아웃이

의 브라우저 너비에 적응하는 반면 "적응 형 레이아웃"은 브라우저의 너비에 적응하려면 특정 중단 점 .

Geoff는 반응 형 디자인 는 백분율 (즉, 유체 설계와 동일)를 기반으로하며, 적응 형 디자인

는 고정 된 측정 단위 를 기반으로합니다. 둘 다 CSS 미디어 쿼리로 구동됩니다. 정의 2 : 적응 디자인 자체는 전체 장치 환경에 응답합니다 (화면뿐만 아니라)

그러나 Geoff 기사 아래의 의견에서 볼 수 있듯이 모든 사람 이이 정의에 동의하는 것은 아닙니다. 다음은 가장 큰 주석입니다 "반응 형 디자인이 흐르거나 고정 될 수 있으며 적응 형 디자인도 가능합니다. 차이점은 반응 형 디자인이 어떤 브라우저를 사용하는지 신경 쓰지 않으며 브라우저 크기에 응답하고 그에 따라 레이아웃을 재조정한다는 것입니다. 자체 적응 설계는 브라우저 환경에 적응하도록 특별히 설계되었으며 브라우저의 현재 크기를 고려하거나 고려하지 않을 수도 있습니다. "

Zzzzbov의 정의에 따르면, 적응 형 디자인은 JavaScript로 구동되며, 이는 장치 유형

에 반응하며 화면 크기와 관련이 있습니다. 예를 들어, 태블릿에는 고해상도 화면이 있지만 더 큰 터치 대상이 필요합니다. 전화에는 다른 내비게이션 시스템이 필요할 수 있습니다.

많은 유명한 사람들이 Uxpin에서 Mozilla에 이르기까지 그들의 의견을 표현했지만 여전히 개방적인 것 같습니다.

내 의견

조정 가능한 책상 램프를 실제 예로 사용하자 : 반응 형 디자인은 스위치를 돌릴 때, 데스크 램프가

에 응답하고 빛을 켭니다. 적응 형 디자인은 테이블 램프를 더 잘 볼 수 있도록 테이블 램프를 조정할 수 있다는 것입니다.

웹 사이트가 상호 작용에 반응하지 않으면 주변 환경 (예 : 장치 화면)에 적응할 수없는 경우 그다지 응답하지 않습니다. 이 두 가지 모두 사용자 경험에 심각한 영향을 미칩니다. 반응 디자인이 진정한 반응 형 디자인이 아닌 이유

응답은 다른 작업의 결과입니다. 예를 들어, 사용자가 호버링 할 때 웹 사이트 버튼이 배경색이 변경되면 작업이 호버링되고 응답은 배경색 변경입니다.

일반적으로 웹 사이트가 반응이 좋다고 말할 때 모든 장치의 화면 크기에 적합하다는 것을 의미하지만 실제로는 사용자 상호 작용에 응답한다는 의미입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

사용자는 모바일 장치에서 브라우저를 크기를 조정할 수 없습니다. 사용자는 데스크탑 컴퓨터에서 브라우저 크기를 변경할 수 있지만 일반적으로 웹 사이트와 상호 작용하기 위해이를 수행 할 필요는 없습니다. 이는 일반적인 사용자 상호 작용이 아닙니다. 물론 웹 디자이너는 종종 웹 사이트를 테스트하기 위해 브라우저를 크기로 조정하지만 사용자에게는 정상적인 작업이 아닙니다. 왜 "적응 디자인"이 더 정확하다고 생각하는 이유

화면 크기는 종종 기본 상태에서 사용되므로 (크기를 조정할 수 없거나 크기를 조정할 필요가 없음) "적응 디자인"이라는 용어가 더 적절할 수 있습니다. 웹 사이트 (적어도 잘 설계된 웹 사이트)는 사용자의 장치에 맞게 레이아웃을 수정합니다. 이는 사용자가 웹 사이트와 상호 작용할 필요가 없습니다. 적응 형 디자인은 또한 소형 핸드 헬드 장치의로드 시간과인지 성능을 최적화하는 방법을 설명 할 수 있습니다. 그러면 유체 디자인이란 무엇입니까? 2000 년대 초 가장 큰 논쟁은“고정 레이아웃 대 유체 레이아웃”이었다. 유체 설계 레이아웃은 브라우저 프레임 워크에 맞게 백분율 설정을 사용합니다. 고정 레이아웃은 픽셀 너비에 의해 결정된 단일 레이아웃으로 설정됩니다. 그들 중 어느 것도 이상적이지 않습니다. 고정 레이아웃은 오른쪽 화면에서 멋지게 보이지만 작은 모니터에서는 작동하지 않습니다. 유체 레이아웃은 더 유연하지만 와이드 스크린 디스플레이에서는 날씬해 보입니다. 반응 형 디자인은 Ethan Marcotte의 이러한 디자인 퍼즐에 대한 직접적인 반응입니다. 클래식 한 "개폐식"RWD는 성숙한 버전의 유체 디자인과 같습니다. "고정 디자인의 성숙한 버전"과 같이 많은 사람들이 동의하지는 않지만 Geoff의 적응 디자인에 대한 정의는 단일 고정 레이아웃이 아니라 3, 4 개 이상의 레이아웃입니다.

결론

이것은 반응 형 디자인과 적응 형 디자인에 대해 생각하는 것입니다. 이 기사를 읽은 후이 용어에 대한 이야기 ​​방식을 변경하거나 웹 사이트를 여러 화면 크기로 조금 더 쉽게 조정하는 방법으로 응답 디자인을 계속 사용 하시겠습니까? "적응 디자인"이라는 용어를 사용한 적이 있지만 빈 모양 만 얻은 적이 있습니까? 알고 싶습니다. 아래 의견에 알려주십시오!

(논쟁하지 마십시오!) 적응 및 반응 형 디자인을위한 FAQ (FAQ)

적응 디자인과 반응 형 디자인의 주요 차이점은 무엇입니까?

적응 형 디자인과 반응 형 디자인의 주요 차이점은 사용자 경험에 대한 접근 방식입니다. 적응 형 디자인은 중단 점을 기반으로 정적 레이아웃을 사용하며 처음에는로드되면 응답하지 않습니다. 반면에 반응 형 디자인은 흐르고 있으며, 이는 브라우저 너비를 기준으로 조정하기위한 측정 단위로 픽셀 대신 백분율을 사용합니다.

적응 형 디자인은 반응 형 디자인보다 낫습니까?

적응 디자인과 반응 형 디자인의 선택은 프로젝트의 특정 요구에 따라 다릅니다. 적응 형 디자인은 다양한 장치에 대한 특수 설계를 만들 수 있으므로보다 맞춤형 사용자 경험을 제공 할 수 있습니다. 그러나 각 화면 크기마다 디자인을 만들어야하므로 더 많은 작업이 필요합니다. 반면에 반응 형 디자인은 더 유연하고 구현하기 쉽지만 적응 형 디자인과 동일한 맞춤형 경험을 제공하지 않을 수 있습니다.

적응 디자인은 웹 사이트의 로딩 속도에 어떤 영향을 미칩니 까?

적응 디자인은 웹 사이트의 로딩 속도를 증가시킬 수 있습니다. 이는 특정 장치에서 요구하는 리소스 만로드하여 다운로드해야 할 데이터의 양을 줄일 수 있기 때문입니다.

적응 형 디자인을 구현하는 데 어떤 어려움이 있습니까? 적응 형 디자인 구현은 반응 형 디자인보다 더 복잡하고 시간이 많이 걸릴 수 있습니다. 대상 고객이 사용하는 다양한 장치에 대한 깊은 이해와 각 장치에 대한 특정 설계를 만들어야합니다. 이것은 개발 시간과 비용을 증가시킵니다.

적응 디자인이 사용자 경험을 향상시킬 수 있습니까?

예, 적응 형 디자인은 사용자 경험을 크게 향상시킬 수 있습니다. 특정 장치에 맞춰진 설계를 만들면 각 장치에 컨텐츠가 최적의 방식으로 표시되도록 할 수 있습니다. 이로 인해보다 즐겁고 효율적인 사용자 경험이 생길 수 있습니다.

모든 유형의 웹 사이트에 적응 형 디자인이 적합한 디자인입니까?

적응 형 디자인은 많은 유형의 웹 사이트에 유리할 수 있지만 모든 웹 사이트에 최선의 선택은 아닐 수도 있습니다. 다양한 장치에 대해 고도로 사용자 정의가 필요한 웹 사이트는 적응 형 디자인의 이점을 얻을 수 있습니다. 그러나 간단한 웹 사이트의 경우 반응 형 디자인이보다 비용 효율적인 옵션 일 수 있습니다.

적응 디자인은 SEO에 어떤 영향을 미칩니 까? 적응 디자인은 SEO에 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다. 더 나은 사용자 경험과 빠른로드 시간을 제공함으로써 검색 엔진 결과에서 웹 사이트 순위를 향상시킬 수 있습니다. 그러나 잠재적 인 SEO 문제를 피하기 위해 모든 버전의 웹 사이트에 동일한 컨텐츠 및 메타 태그가 있는지 확인하는 것이 중요합니다.

적응 디자인을 구현하는 데 어떤 기술이 필요합니까?

적응 디자인을 구현하려면 HTML, CSS 및 JavaScript에 대한 지식뿐만 아니라 웹 디자인의 원리에 대한 깊은 이해가 필요합니다. 또한 다양한 장치와 화면 크기를 위해 디자인하고 다양한 장치에 대한 리소스를 최적화하는 방법을 이해해야합니다.

적응 디자인이 반응 형 디자인과 함께 사용할 수 있습니까? 예, 적응 형 디자인과 반응 형 디자인을 함께 사용할 수 있습니다. 이 접근법을 "RESS"(서버 측 구성 요소를 사용한 응답 디자인)라고하며 응답 디자인의 유연성을 적응 형 디자인을위한 장치 별 최적화와 결합합니다.

적응 디자인의 미래는 무엇입니까?

다양한 장치와 스크린 크기의 수가 계속 증가함에 따라 적응 형 설계에 대한 수요가 증가 할 수 있습니다. 그러나 기술이 발전함에 따라 적응 디자인과 반응 형 디자인의 최상의 측면을 결합한 새로운 디자인 접근 방식이 나타날 수 있습니다.

위 내용은 적응적이고 반응 형 디자인이란 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!