2024 년에 반응하기위한 최고 경량 대안 탐색
주요 특징 :
볼륨 :preact는 매우 가벼우 며 압축 GZIP 크기는 약 3KB입니다.
호환성 : PreAct는 대부분의 React 응용 프로그램 및 라이브러리와 호환되며 기존 프로젝트에 쉽게 통합 할 수 있습니다.
성능 :
생태계 :
반응의 생태계만큼 크지는 않지만 Preact의 플러그인과 확장 된 생태계가 성장하고 있습니다.
> 2. Inferno-
Inferno는 고유 한 가벼운 웹 개발 방법을 채택하여 가장 빠른 UI 라이브러리가되기 위해 노력합니다. React에서 영감을 얻었으며 우수한 성능을 제공하면서 유사한 개발자 경험을 제공하도록 설계되었습니다. 인페르노는 인상적인 가상 DOM 차이 알고리즘을 가지고있어 렌더링 속도가 우수합니다. 주요 특징 : -
-
성능 :
- 인페르노의 고도로 최적화 된 차이 알고리즘은 매우 빠른 렌더링 속도를 가져 오므로 성능이 중요한 응용 분야에 탁월한 선택이됩니다. 볼륨 : 는 preact보다 약간 크지 만, 인페르노는 여전히 반응에 비해 더 작은 부피를 유지합니다.
- React-like API : Inferno의 API는 React와 매우 유사하므로 React 개발자가 쉽게 전환 할 수 있습니다. 호환성 : 인페르노는 대부분의 React 프로젝트 및 라이브러리와 호환되며 마이그레이션은 비교적 간단합니다.
- > 3
- 주요 특징 : 성능 : Svelte의 컴파일 방법으로 인해 대부분의 작업이 빌드 프로세스 중에 수행되므로 패키지 크기가 작고 런타임 성능이 빠릅니다.
svelte는 사용자 인터페이스를 구축하는 데 다른 접근 방식을 취하는 JavaScript 프레임 워크로 대부분의 작업을 컴파일 시간으로 이동합니다. Svelte는 런타임 라이브러리가 아니지만 빌드 시점에 고도로 최적화 된 JavaScript 코드로 구성 요소를 컴파일하므로 런타임 오버 헤드가 적은 작고 효율적인 코드가있어 우수한 경량 React 대안이됩니다. 가상 DOM 없음 :
반응 및 대안과 달리 Svelte는 가상 DOM을 사용하지 않으므로 성능이 향상되고 메모리 사용이 낮아질 수 있습니다.배우기 쉬운 :
애니메이션 기능 : Svelte는 우수한 사용자 인터페이스를 만들 수있는 내장 애니메이션 기능을 제공합니다.Svelte의 구문은 간단하고 이해하기 쉽고 프론트 엔드 개발에서 초보자에게 좋은 선택입니다.
solid.js는 경량 JavaScript 라이브러리 공간에서 비교적 새로운 플레이어입니다. 미니멀리스트 API 및 효율적인 렌더링 메커니즘을 제공하도록 설계되었습니다. solid.js는 세밀한 반응성 모델을 사용하며 부양품이 변경 될 때만 구성 요소가 다시 렌더링됩니다. 이 접근법은 불필요한 업데이트를 최소화하여 성능을 향상시킬 수 있습니다.- 반응 모델 : solid.js의 반응성 모델이 신중하게 조정되어 데이터 변경에 필요한 구성 요소 만 업데이트되어 성능을 향상시킵니다. 작은 크기 : solid.js는 여전히 더 작은 패키지 크기를 유지하면서 강력한 기능을 제공합니다. 지원 JSX : solid.js는 JSX 구문을 지원하며, 이는 개발자에게 매우 친숙합니다. SSR (Server-Side Rendering) : solid.js는 SEO 및 초기로드 성능에 중요한 서버 측 렌더링을 지원합니다.
- > 5. vue.js
vue.js는 또 다른 인기있는 가벼운 반응 대안입니다. 쉬운 통합, 간단한 구문 및 단계별 학습 곡선으로 유명한 진보적 인 JavaScript 프레임 워크입니다. vue.js는 성능과 개발자 친화적 인 기능 간의 균형을 유지하여 다양한 프로젝트에 대한 강력한 선택입니다. 유연성 : vue.js는 개발자가 선호도에 따라 개발 스타일을 조정할 수있는 유연한 아키텍처를 제공합니다.
단순 구문 : vue의 템플릿 구문은 이해하기 쉽기 때문에 개발자가 최소한의 노력으로 복잡한 UI를 구축 할 수 있습니다.-
Component 기반 :
- 와 마찬가지로 vue.js는 또한 구성 요소 기반 접근법을 옹호하여 재사용 성과 유지 가능성을 향상시킵니다. Vue Router 및 Vuex : vue.js에는 라우팅 (Vue Router) 및 State Management (Vuex)를위한 공식 라이브러리가 제공되어보다 복잡한 응용 프로그램을 구축하는 데 적합합니다. > 6. htmx
-
HTMX는 프론트 엔드 개발 분야에서 비교적 새로운 플레이어로 동적 웹 인터페이스를 구축하는 데 독특한 접근 방식을 취합니다. 이를 통해 개발자는 복잡한 JavaScript 프레임 워크없이 기존 HTML을 향상시키기 위해 추가 동작을 사용할 수 있습니다. - 주요 특징 : 단순성 : htmx는 간단한 HTML 속성을 사용하여 웹 페이지에 상호 작용을 추가하는 데 중점을 두어 개발자가 가파른 학습 곡선을 쉽게 통합 할 수 있도록합니다. 최소 JavaScript :
- htmx를 사용하여 최소 JavaScript 코드는 동적 동작을 달성하기 위해 필요하므로로드 시간을 가속화하고 클라이언트 처리가 줄어 듭니다. 진보적 인 향상 : htmx는 점진적인 향상의 개념을 따르고 모든 사용자가 기본 기능을 사용할 수있는 반면 JavaScript 지원 사용자는 향상을 오버레이 할 수 있습니다. SSE (Server Send Events) 및 WebSockets : HTMX는 서버 전송 이벤트 및 WebSocket과 완벽하게 통합되어 복잡한 클라이언트 로직없이 실시간 업데이트를 가능하게합니다.
결론
React는 여전히 프론트 엔드 개발 필드를 지배하고 있지만,이 경량 대안은 성능 향상, 패키지 크기 감소 및 단순화 된 구문을 찾는 개발자에게 흥미로운 옵션을 제공합니다. Preact, Inferno, Svelte, Solid.js 및 Emerging HTMX는 모두 고유 한 장점을 가져옵니다. 선택한 대안은 프로젝트의 특정 요구, 팀의 기술에 대한 친숙성 및 달성하려는 성능 목표에 따라 다릅니다. 웹 개발 생태계가 계속 발전함에 따라 이러한 대안은 현대적이고 효율적이며 유쾌한 사용자 인터페이스를 만들기위한 귀중한 옵션을 제공합니다. -
2024 년의 주요 경량 반응 대안은 무엇입니까?
vue.js는 React와 어떻게 비교됩니까?vue.js, svelte, preact, solid.js 및 htmx는 2024 년에 고도로 시끄러운 가벼운 반응 대안 중 일부입니다. 각각 고유 한 특성을 가지고 있으며 다른 요구를 충족시킵니다. vue.js는 사용 편의성과 간단한 학습 곡선으로 유명하여 초보자에게 더 적합합니다. 또한 더 유연하고 프로젝트 구조에 대한 제한이 적습니다. -
왜 Svelte는 반응에 대한 좋은 대안입니까?
svelte는 컴파일 시간에 코드를 효율적인 유익한 코드로 변환하여 DOM을 직접 작동시켜 가상 DOM의 오버 헤드를 피하고 더 높은 성능 및 더 작은 코드 볼륨을 달성합니다. - PreAct는 어떻게 React와 비교됩니까?
PreAct는 비슷한 API와 REACT와의 호환성이 우수하지만 크기는 3KB에 불과하므로 경량의 고성능 응용 프로그램을 구축하는 데 이상적입니다. -
RECT 대안의 지역 사회와 생태계는 어떻게 비교됩니까?
vue.js와 angular는 거대한 공동체와 풍부한 생태계를 가지고 있습니다. - 반응 대안은 성능을 어떻게 비교합니까?
svelte와 preact는 작고 효율적인 접근 방식으로 빠른 성능으로 유명합니다. Marko 및 Alpine.js와 같은 일부 신흥 솔루션은주의를 기울여야합니다.
위 내용은 2024 년에 반응하기위한 최고 경량 대안 탐색의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

개발 환경에서 Python과 JavaScript의 선택이 모두 중요합니다. 1) Python의 개발 환경에는 Pycharm, Jupyternotebook 및 Anaconda가 포함되어 있으며 데이터 과학 및 빠른 프로토 타이핑에 적합합니다. 2) JavaScript의 개발 환경에는 Node.js, VScode 및 Webpack이 포함되어 있으며 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 적합합니다. 프로젝트 요구에 따라 올바른 도구를 선택하면 개발 효율성과 프로젝트 성공률이 향상 될 수 있습니다.

C와 C는 주로 통역사와 JIT 컴파일러를 구현하는 데 사용되는 JavaScript 엔진에서 중요한 역할을합니다. 1) C는 JavaScript 소스 코드를 구문 분석하고 추상 구문 트리를 생성하는 데 사용됩니다. 2) C는 바이트 코드 생성 및 실행을 담당합니다. 3) C는 JIT 컴파일러를 구현하고 런타임에 핫스팟 코드를 최적화하고 컴파일하며 JavaScript의 실행 효율을 크게 향상시킵니다.
