JavaScript 테스트 : 단위 대 기능 대 통합 테스트

이 문서는 지속적인 전달을 달성하는 데있어 자동 테스트 (단위, 통합 및 기능)의 중요한 역할을 탐구합니다. 그것은 생산에서 해결하는 것과 비교하여 테스트를 통해 버그를 조기에 잡는 데 필요한 비용 절감을 강조합니다.

. 주요 개념 :

자동화 된 테스트 : 단위, 통합 및 기능 테스트는 지속적인 전달에 필수적이므로 빠르고 안전한 생산 배포가 가능합니다. 단위 테스트 개별 구성 요소를 확인합니다. 통합 테스트는 구성 요소 상호 작용을 점검합니다. 기능 테스트는 사용자의 관점에서 응용 프로그램의 기능을 검증합니다. 자동화 된 테스트는 최종 사용자에게 도달하기 전에 오류를 식별하여 소프트웨어 안정성을 크게 향상시킵니다.

테스트되지 않은 코드의 높은 비용 :
• 테스트를 무시하면 버그 보고서가 증가하고 고객 서비스 요구가 높아지고 확장 된 QA 참여로 이어집니다. 생산 버그는 사용자 경험을 방해하여 영업 및 사용자 참여에 영향을 미칩니다. 버그는 인터럽트 개발 워크 플로를 수정하여 상당한 시간과 자원 손실을 유발합니다. 생산 버그를 수정하는 비용은 테스트 중에이를 감지하는 비용을 훨씬 능가합니다.

  테스트 중심 개발 (TDD) : TDD는 더 선불 노력이 필요하지만 비용이 많이 드는 생산 문제를 방지하여 상당한 투자 수익 (ROI)을 제공합니다.

테스트 유형 :
• 문서는 연속 전달 내에서 각 테스트 유형의 뚜렷한 역할을 자세히 설명합니다.

  단위 테스트 : 이 테스트는 개별 구성 요소 (함수, 모듈)를 분리하여 확인합니다. 간단하고 빠르며 명확하고 유익한 오류 보고서를 제공해야합니다. 테이프를 사용한 예가 제공됩니다.

통합 테스트 : 이 테스트는 다른 구성 요소가 올바르게 작동하도록합니다. 그들은 종종 외부 서비스 (데이터베이스, 로거)와의 상호 작용을 포함합니다. 로거와 통합 테스트를 보여주는 예제가 제공됩니다.

• 기능 테스트 : 이 테스트는 사용자 상호 작용을 시뮬레이션하여 사용자의 관점에서 응용 프로그램의 기능을 확인합니다. 여기에는 종종 전체 애플리케이션 스택에서 UI 상호 작용 및 테스트가 포함됩니다. nightwatch.js를 사용하는 예가 표시됩니다

연기 테스트 : 배치 후 중요한 기능을 신속하게 확인하기 위해 기능 테스트의 하위 집합이 생산 환경에서 실행됩니다.

연속 전달 : 이 문서는 전통적인 폭포 개발 모델을 지속적인 전달과 대조합니다. 포괄적 인 테스트에 의해 촉진되는 지속적인 전달, 빈번하고 안전한 릴리스를 가능하게하여 배포 시간을 크게 줄입니다.

결론 :

이 문서는 단위, 통합 및 기능 테스트를 포함하는 강력한 테스트 전략이 성공적인 지속적인 전달에 필수적이라고 결론지었습니다. 독자들은 자동화 된 테스트가 개발 프로세스에 미치는 영향을 고려하도록 권장합니다.

자주 묻는 질문 (faqs) :

FAQS 섹션은 JavaScript 테스트에 대한 일반적인 질문을 다음과 같은 주제를 다루며 다음과 같은 주제를 다룹니다. 단위, 기능 및 통합 테스트의 차이 인기있는 JavaScript 테스트 프레임 워크 (Jest, Mocha, Jasmine, Karma) 올바른 테스트 프레임 워크 선택 효과적인 테스트를 작성하기위한 모범 사례 테스트 러너의 역할. JavaScript 테스트에서 조롱. 테스트 신뢰성과 효과 보장

위 내용은 JavaScript 테스트 : 단위 대 기능 대 통합 테스트의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!